a jak sobie mentalnie poradziles z teoria wzglednosci ?

facet , ktory zapieprza w rakiecie wraca na ziemie i jest mlodszy od
tego co na niej pozostal - czyli ten w rakiecie starzeje sie wolniej .

do góry

XX YY pisze:
> a jak sobie mentalnie poradziles z teoria wzglednosci ?
>
> facet , ktory zapieprza w rakiecie wraca na ziemie i jest mlodszy od
> tego co na niej pozostal - czyli ten w rakiecie starzeje sie wolniej .
>

Pozornie tak to właśnie wygląda, ale rzeczywistość jest nieco inna.

do góry

> a jak sobie mentalnie poradziles z teoria wzglednosci ?

Jestem na to za głupi więc w ogóle nie próbowałem sobie z nią poradzić.

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 23 Okt., 18:32, "marek augustynski" <h...@p...onet.pl>
wrote:
> > a jak sobie mentalnie poradziles z teoria wzglednosci ?
>
> Jestem na to za głupi więc w ogóle nie próbowałem sobie z nią poradzić.
>
> marek
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

powinienes sie z tym zmierzyc.
nie chodzi o to bys doszedl do wyniku prawidlowego , ale bys doszedl
do wyniku wlasnego.

to sie przydaje w dzialaniach artystycznych.

po prezentacji "zydowskiej malpy" przed rokiem nie mam watpliwosci ze
zmierzasz w tym kierunku.

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

> Ale zastosowanie resize ("w dół") *po* rozciąganiu zakresu spowoduje
> przynajmniej częściowe przywrócenie stanu oczekiwanego.

Mam tu dwie wątpliwości:
Po pierwsze - dlaczego zmiana wielkości obrazka miałaby zmienić wzajemne
relacje tonów? W mikroskali - może, ale w makroskali - wątpię.
Po drugie zakładam, że chcę mieć pewną stałą wielkość obrazka. Dla mnie
standardową wielkością jest A3+. Jeżeli zrobię resize w dół, to już nie
będzie to A3+, tylko np. A4. Dobrze kombinuję, czy coś pomyliłem? Jest
piątkowy wieczór po bardzo ciężkim tygodniu, więc mogę nie kontaktować.


--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu

do góry

Lukasz Kozicki pisze:

> Nie każdy chce zejść na ziemię... np. Autor tego:
> http://www.digart.pl/zoom/2446707/Mglawica_Pelikan_I
C5070.html
>
> Pozdr,

O ja nie mogę! Ale odjazd!

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu

do góry

On 23 Okt., 19:54, Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._postu_.pl> wrote:
> Lukasz Kozicki pisze:
>
> > Nie każdy chce zejść na ziemię... np. Autor tego:
> >http://www.digart.pl/zoom/2446707/Mglawica_Pelikan_
IC5070.html
>
> > Pozdr,
>
> O ja nie mogę! Ale odjazd!
>
> --
> Pozdrawiam
> Jakub Roguski
>
> http://www.roguski.eu

przeoczylem

niesamowite

respekt dla autora- kapelusze z glow

do góry

Tomasz Pyra pisze:

> Przychodzi mi do głowy wymiana kliszy na jakąś specjalną np. IR.
>
> W cyfrze się nie da bez rozebrania aparatu i chyba nieodwracalnego
> popsucia go (pomijając jakieś niezbyt popularne modele Sony z
> podnoszonym filtrem).

Coolpix 5400 przerobiłem własnymi rękami na IR, wymieniając w nim filtr
z takiego, co blokuje IR na taki, co przepuszcza IR, blokując światło
widzialne. I wcale go nie popsułem - w każdej chwili mogę zamienić
filtry e dtugą stronę. Oczywiście wymaga to rozkręcenia aparatu, ale da się.

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu

do góry

On 23 Okt., 20:14, Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._postu_.pl> wrote:
> Tomasz Pyra pisze:
>
> > Przychodzi mi do głowy wymiana kliszy na jakąś specjalną np. IR.
>
> > W cyfrze się nie da bez rozebrania aparatu i chyba nieodwracalnego
> > popsucia go (pomijając jakieś niezbyt popularne modele Sony z
> > podnoszonym filtrem).
>
> Coolpix 5400 przerobiłem własnymi rękami na IR, wymieniając w nim filtr
> z takiego, co blokuje IR na taki, co przepuszcza IR, blokując światło
> widzialne. I wcale go nie popsułem - w każdej chwili mogę zamienić
> filtry e dtugą stronę. Oczywiście wymaga to rozkręcenia aparatu, ale da się.
>
> --
> Pozdrawiam
> Jakub Roguski
>
> http://www.roguski.eu

jeszcze raz najglebszy respekt

tym zdjeciem wygrywasz spoko europejska edycje konkursu national
geohraphic.
zawartosc odkrywczo - tresciowa niesamowita.

zdumiewajace.

do góry

"KILu" <b...@w...pl> napisał:

>> Czy istnieje choćby jedna rzecz, którą mogę zrobić analogiem, a cyfrą
>> nie i na odwrót?
>
> Wielokrotna ekspozycja - rzecz w przypadku cyfry w zasadzie niespotykana
> (choc kojarze, ze jakis aparat mial taka funkcje...).
>
Pentaxy K10D i K20D na 100% mają multiekspozycję, wydaje mi się, że sędziwy
*istD też miał. Inna sprawa, że przez ponad 5 lat używania lustrzanek
cyfrowych Pentaxa ani razu tej funkcji nie użyłem.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry