Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MoonWolf <m...@p...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Date: Thu, 19 Feb 2009 16:41:56 +0100
Organization: Trollslayers Brotherhood
Lines: 57
Message-ID: <gnjuk4$nd5$7@news.onet.pl>
References: <gn7d5b$cf1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gnehr2$lqj$2@news.onet.pl>
<gnen7q$8fo$1@news.onet.pl> <gnept4$ho9$1@news.onet.pl>
<gneqqq$ko2$1@news.onet.pl> <gngib6$6ne$1@news.onet.pl>
<gnglr0$hv3$1@news.onet.pl> <gngpn4$r4m$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gngu99$t5a$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnh3if$vi5$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnh6fp$161$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnh7n4$1n6$2@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl> <gnhb84$nbk$1@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl> <gnj13e$nd5$1@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl> <gnj4t6$nd5$2@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl> <gnj6id$nd5$3@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl> <gnjtiv$nd5$6@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl>
NNTP-Posting-Host: ablf214.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1235058116 23973 83.7.199.214 (19 Feb 2009 15:41:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Feb 2009 15:41:56 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
X-Empire: Defending Law and Order
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:181125
[ ukryj nagłówki ]
Mariusz Kruk denied rebel lies:

>>>>>>>>Bo jest sprawiedliwe.
>>>>>>> Napieraj. Co to jest sprawiedliwość zatem?
>>>>>>http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2523363
>>>>> Jedne mętne pojęcia zastępujesz innymi. Co to zatem uczciwość?
>>>>Jeśli słownik języka polskiego uważasz za mętny to powodzenia. Ja
>>>>zacznę uważać za mętne zasady ortografii i co?
>>>>http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2531968
>>> Zatem sprawiedliwy do według ciebie "zgodny z rzeczywistością lub
>>> prawdą"? Zdziwniej i zdziwniej.
>>Ja coś takiego napisałem? Odpowiadam na Twoje pytania.
>>I sprytnie raczyłeś pominąć pierwsze znaczenie słowa 'uczciwy',
> Trzeba było się precyzyjniej wysławiać. Skąd mam wiedzieć co masz na
> myśli?

Ech...

>>więc
>>może je tu przytoczę:
>>1. ?rzetelny w postępowaniu, szanujący cudzą własność, niezdolny do
>>oszustwa; też: świadczący o takich cechach?
> Czyli "sprawiedliwy" to "szanujący cudzą własność"? Dość śmiała
> definicja, powiedziałbym.

Sprawiedliwy to m. in. 'postępujący uczciwie'.

>>>>Dlaczego w dzień jest jasno też mam uzasadniać?
>>> Możesz spróbować. Choć nie to jest przedmiotem tej dyskusji.
>>Ale po co?
> Nie wiem. To ty chciałeś.

Nie, to Ty wymagasz uzasadniania oczywistości.

>>Wymagasz ode mnie jakichś filipik.
> Filipik? A po co. Chciałbym dostać spójne logicznie uzasadnienie
> niekończące się do "bo tak uważam".

Ale uzasadnienie czego? Tego że tak uważam? Mam Ci uzasadniać swoje
przekonania? Czy może chcesz żebym uzasadnił że jest to słuszne? I kto
tu się wyraża nieprecyzyjnie?

>>Może powtórzę: uważam, że
>>dysponowanie swoją własnością jest sprawiedliwe i uczciwe.
> Ponieważ?

Ponieważ za własną pracę należy się wynagrodzenie (to też mam Ci
uzasadnić?). Ponieważ dzięki temu człowiek ma motywację do pracy i
pomnażania bogactwa. A dzięki temu rozwija się całe społeczeństwo,
cywilizacja. Uzasadnień z Biblii podać nie potrafię, ale wydaje mi się
że by się znalazły (z innych świętych ksiąg być może też).

--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|I drink from the cup of denial
(::) (::)|
(:) JID:m...@j...org(:)| http://karakkhaz.prv.pl