eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikauC poczatekRe: uC poczatek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Mario <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: uC poczatek
    Date: Sun, 08 Mar 2009 17:29:54 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <gp0rq2$lbo$1@news.onet.pl>
    References: <0...@n...onet.pl> <gotb45$7us$1@news.wp.pl>
    <goulde$424$1@achot.icm.edu.pl> <gouocu$692$1@news.wp.pl>
    <gouotk$8md$1@achot.icm.edu.pl> <goutcf$qrq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gouufp$gcl$1@achot.icm.edu.pl> <gp081g$ihb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp08ni$o99$1@achot.icm.edu.pl> <gp0a53$18qt$1@news.mm.pl>
    <gp0ak0$qh2$1@achot.icm.edu.pl> <gp0b8v$1m2l$1@news.mm.pl>
    <gp0cin$sst$1@achot.icm.edu.pl> <gp0d3q$2rh8$1@news.mm.pl>
    <gp0dr1$ucs$1@achot.icm.edu.pl> <gp0f0s$ot3$1@news.mm.pl>
    <gp0g1h$1ih$1@achot.icm.edu.pl> <gp0ibf$2cps$1@news.mm.pl>
    <gp0k20$64u$1@achot.icm.edu.pl> <gp0lo0$177l$1@news.mm.pl>
    <gp0p3i$ega$1@news.onet.pl> <gp0qfs$n11$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: arb86.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1236529795 21880 83.17.187.86 (8 Mar 2009 16:29:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Mar 2009 16:29:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    Mnenhy/0.7.5.0
    In-Reply-To: <gp0qfs$n11$1@news.mm.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:559139
    [ ukryj nagłówki ]

    Zbych pisze:
    > Mario pisze:
    >
    >> 3,60? Od 2051 każdy jest mocniejszy - nawet 2313. Już sam fakt
    >> taktowania cykli rozkazowych F/12. Niższe częstotliwości I/O. Brak
    >> EEPROMa i malutki RAM.
    >
    > A co jeśli nie potrzebujesz prędkości, eepromu i wystarczy ci 128B RAM?
    > Zresztą sprawdziłem i w tej chwili 2313 kosztuje mniej niż 2051, więc
    > argument jest "trochę" nietrafiony i muszę się z niego wycofać :-]
    >

    Ja sprawdzałem w TME w 2313 - 3,99, 2051 - 3,62. Ale to że bywają
    zadania w których da się zastosować 51 nie jest argumentem za
    stosowaniem 51. Jeśli robisz na AVR to w zależności od potrzeby
    zastosujesz ATMEGA128 lub ATMEGA8. Zapewne możesz też łatwo zmigrować na
    AVR32. No i nie ma też problemu z przejściem na ARM. Ja właściwie z 51
    przeskoczyłem włąśnie na ARMa a potem dla mniejszych rzeczy na AVR. I
    nie odczuwam jakoś tej różnicy że ARM to jedna z platform obsługiwanych
    przez gcc a avr-gcc to osobny port.
    W przypadku 51 jesteś skazany na realizację takich zadań które da się
    zrobić na 51 albo dorzucać peryferia które odciążą ci procka.
    A jeśli chodzi o soft to na 51 zdaje się nie ma gcc a sdcc jakoś nie
    wzbudziło mojego zaufania.

    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: