W dniu 2012-10-25 11:29, Ergie pisze:
> To nie jest lustrzanka dla fotografów! Ja ją kupiłem jako drugie body z
> przeznaczeniem do filmowania. W tej cenie nie da się obecnie kupić
> lepszej "kamery".

Taaak? :)

> A co do samego testu to mimo, że uważam ten portal za jeden z bardziej
> rzetelnych to tym razem się nie popisali - zupełnie pominęli testy
> nowego systemu AF wykorzystującego czujniki z matrycy i współpracę z
> nowym typem obiektywów.
>
> To oczywiście nie wypływa na zakres tonalny, ale jak pisałem to jest
> body dla filmowców: mikrofon stereo, odchylany ekran, osobna pozycja
> przełącznika do filmów, płynny AF przy współpracy z nowym typem obiektywów.

Jest tryb manualny audio, bez kompresji dynamiki (nie mylić z kompresją
stratną), ze wskaźnikiem wysterowania? Bo jeśli nie, to można tym
najwyżej wesela kręcić.
Podobnie AF, też nie używa się praktycznie w ogóle przy poważnym
robieniu filmu. Zresztą działanie af na samplach jest żałosne.
Nadal w trybie filmowym (lv) pracuje w uproszczonym trybie, przede
wszystkim brak dynamiki dostępnej w trybie foto.
Na (nie)szczęście dotyczy to właściwie wszystkich aparatów.

>> co zainwestowali w C. chyba się stresują...
>> (uprzedzając - to nie ja)
>
> A dlaczego miałbym się stresować? Moje inne body nie przestały robić
> zdjęć tylko dlatego, że Canon wypuścił kamerę jako następcę aparatu :-)

Jeśli cieszy Cię 6EV, to nie masz powodów do zmartwień.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zrobiłem tak dobre zdjęcie, że nikomu nie pokażę, bo jeszcze kto
ukradnie.../