Użytkownik "mt" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k6b1cp$7mt$...@n...news.atman.pl...

>> To nie jest lustrzanka dla fotografów! Ja ją kupiłem jako drugie body z
>> przeznaczeniem do filmowania. W tej cenie nie da się obecnie kupić
>> lepszej "kamery".

> Dość odważne stwierdzenie ;) W tej cenie można wybrać spośród kilku modeli
> SLT z jeszcze lepszym AF przy filmowaniu, nowe Nexy też mają fazowy na
> matrycy, który spisuje się lepiej niż ten hybrydowy z Canona. W m4/3 też
> się znajdą godni konkurenci dla tego Canona.

Z mikrofonem stereo, możliwością podpięcia zewnętrznego, odchylanym ekranem
i trybem manualnym?

> Dpreview zrobiło już jakiś czas temu porównanie tego hybrydowego AF.
> Generalnie szału nie ma i konkurencja potrafi lepiej, dużo lepiej.

Nie wiem jak to jest w Olku, ale w sony nie jest lepiej. Szybciej tak, ale
nie lepiej. W trakcie filmowania istotne jest aby ostrość była płynnie
przenoszona z obiektu na obiekt i to właśnie zapewnia nowy AF z nowymi
obiektywami. A do tego aby było płynnie Sony by też musiało wypuścić szkła z
silniczkiem krokowym.

Pozdrawiam
Ergie