2011-01-01 23:02, Paweł napisal (a):
>
>> Napisz proszę, które modele telewizorów lcd potrafią wyświetlić 100 lub
>> 200Hz.
>> Pomijając te wszystkie marketingowe telewizory 3d.
>
> Jeśli się nie mylę to Samsungi LExxC650 wyświetlają obraz 100Hz.

Nie, nie wyświetlają.

do góry

2011-01-01 23:12, Rysio napisal (a):

> 100Hz a kto TO ZOBACZY ?
Twoje lewo oko "zobaczy" 50 a prawe kolejne 50. Aktywne okulary Ci to
umożliwią.

do góry

W dniu 2011-01-01 23:29, [MF] PL pisze:
> 2011-01-01 23:12, Rysio napisal (a):
>
>> 100Hz a kto TO ZOBACZY ?
> Twoje lewo oko "zobaczy" 50 a prawe kolejne 50. Aktywne okulary Ci to
> umożliwią.


A jak zamkne jedno oko to tylko 50Hz bede widzial ?

do góry

?Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ifo8re$f5l$...@i...gazeta.pl...

.
rozumiem wywód kolegi na temat tworzenia obrazu 3d. NIe jest to dlamnie
logiczne, ale twórcy mieli pewno jakiś powód zeby komplikować sobie
życie. zacząłęm wątek od tego ze ostatnio widziałem taki tv 3d lcd i
wrażenia z 3d oczeniam jako 3+ albo 4-, ale sama przyjemnośc odbioru
3na szynach. tzn ten obraz był jak w pierwszych monitorach
komputerowych, wyraźnie drżał. obawiam sie ze to ograniczenie matrycy
LCD.

--------------------------------

Wczoraj przez godzinę patrzyłem na film 3D i jakoś nic nie drżało , więc
chyba ślepy jestem ,
TV to był samsung 55" za jedyne 11k zł

do góry

2011-01-01 23:11, ToMasz napisal (a):
> [MF] PL pisze:
>> 2011-01-01 21:22, Maciej Bojko napisal (a):
>>> On Sat, 01 Jan 2011 20:58:32 +0100, "[MF] PL"<s...@w...pl>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Telewizor 3D wybiera na przemian raz lewą raz prawą część nadawanej
>>>>> klatki obrazu. Powiększa ją do całego ekranu i wyświetla. Robi to z
>>>>> częstotliwością 100 lub 200Hz. Dodatkowo wysyłany jest sygnał sterujący
>>>>> do okularów.
>>>>
>>>> Napisz proszę, które modele telewizorów lcd potrafią wyświetlić 100 lub
>>>> 200Hz.
>>>
>>> http://www.google.com/search?q=lcd+tv+100Hz
>>>
>> Klikając na pierwszy link. Cytat ze specyfikacji odbiornika LG:
>> "System udoskonalenia płynności obrazu TruMotion - 100 Hz"
>> To co wyszukałeś to odbiorniki 50-60 Hz.
>> Do 3D potrzeba odświeżania 100-120Hz.
> rozumiem wywód kolegi na temat tworzenia obrazu 3d. NIe jest to dlamnie
> logiczne, ale twórcy mieli pewno jakiś powód zeby komplikować sobie
> życie. zacząłęm wątek od tego ze ostatnio widziałem taki tv 3d lcd i
> wrażenia z 3d oczeniam jako 3+ albo 4-, ale sama przyjemnośc odbioru
> 3na szynach. tzn ten obraz był jak w pierwszych monitorach
> komputerowych, wyraźnie drżał. obawiam sie ze to ograniczenie matrycy
> LCD. Niemnie jednak sprzedają sie miliony takich TV, na grupiekoledzy
> mają i nikt nie narzeka. 60Hz - widać. tzn da sie rozpoznać zmiane z
> 60hz na 100 hz. wiec takie 60 komfortem nie nazwę. ale jakby nawet to
> dla 3d daje nam to 120 katek na sekunde daje 8 milisekund na
> ramke(dobrze to policzyłem?) - czyli opieramy sie o mozliwości
> LCD(pomijam scieme gdzie przy konkretnie dobranych barwach da sie zejść
> do 2 milisekund).
> Muszę iść do MM pooglądać 3d na plaźmie

Do oglądania obrazu 2d na tv lcd wystarczy 50Hz ponieważ obraz
wyświetlany jest progresywnie i nie ma efektu migotania. Do wyświetlenia
obrazu 3d potrzebne jest wyświetlanie x2. TV wyświetla obraz
naprzemiennie dla lewego i prawego oka sterując jednocześnie aktywnymi
okularami zamykającymi/otwierającymi się naprzemiennie. To, że obraz
oglądany w markecie był do dupy to pewnie wina złej jakości
wyświetlanego sygnału.
Póki co nie ma za bardzo co oglądać w 3d. Kilka filmów na Blu-ray i
kilka transmisji w miesiącu w TV. Co do transmisji realizowanych w TV to
wygląda to tak, że nadawany jest obraz "side by side". Połowa obrazu dla
lewego - połowa dla drugiego oka. Odbiornik TV potrafi to odpowiednio
przeskalować i wyświetlić naprzemiennie. Transmisje są robione w
rozdzielczości 1080x1920i co w rezultacie daje obraz w 3d rozdzielczości
1080x960i.

do góry

Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ifo58e$f4i$1@mx1.internetia.pl...

> Do 3D potrzeba odświeżania 100-120Hz.

A czy ktoś mógłby wytłumaczyć dlaczego 50-60Hz jest za mało?
"Klasycznie" obraz TV, nawet HD ma 25 lub 30 kl/s i da się to oglądać (a
filmy nawet 24). Mając 2 obrazy na przemian byłoby 2x25 lub 2x30 kl/s czyli
50 lub 60. Czemu to się jeszcze mnoży 2x?

do góry

2011-01-01 23:41, Rysio napisal (a):
> W dniu 2011-01-01 23:29, [MF] PL pisze:
>> 2011-01-01 23:12, Rysio napisal (a):
>>
>>> 100Hz a kto TO ZOBACZY ?
>> Twoje lewo oko "zobaczy" 50 a prawe kolejne 50. Aktywne okulary Ci to
>> umożliwią.
>
>
> A jak zamkne jedno oko to tylko 50Hz bede widzial ?
Tak.

do góry

2011-01-01 23:48, mulczas napisal (a):
>
> Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ifo58e$f4i$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Do 3D potrzeba odświeżania 100-120Hz.
>
> A czy ktoś mógłby wytłumaczyć dlaczego 50-60Hz jest za mało?
> "Klasycznie" obraz TV, nawet HD ma 25 lub 30 kl/s i da się to oglądać (a
> filmy nawet 24). Mając 2 obrazy na przemian byłoby 2x25 lub 2x30 kl/s
> czyli 50 lub 60. Czemu to się jeszcze mnoży 2x?
Każde oko ogląda w ciągu jednej, tej samej sekundy inny obraz. Mamy parę
oczu, więc x2 :)
Skąd 50-60Hz? Po to np. żeby obraz interpolowany wyświetlił przynajmniej
25-30 pełnych ramek w ciągu jednej sekundy. Mniejsze odświeżanie dałoby
efekt migotania.

do góry

mulczas pisze:
>
> Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ifo58e$f4i$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Do 3D potrzeba odświeżania 100-120Hz.
>
> A czy ktoś mógłby wytłumaczyć dlaczego 50-60Hz jest za mało?
> "Klasycznie" obraz TV, nawet HD ma 25 lub 30 kl/s i da się to oglądać (a
> filmy nawet 24). Mając 2 obrazy na przemian byłoby 2x25 lub 2x30 kl/s
> czyli 50 lub 60. Czemu to się jeszcze mnoży 2x?
w kalsycznych TV było nadawanych 25+25obrazów co drugą linie. to
powodowało ze było w sumie dla oka 50Hz i jakość ta była bardzo marna. W
klasycznych monitorach zaczęło sie od 60hz prełnych obazów. Owe 60Hz 90%
społeczeństwa widzi jako drżący obraz. natomiast w LCD wystarczy
przestawić raz kryształy, aby uzyskać dobry statyczny obraz - on nie
musi być wygaszany, odświerzany. jeśli chcesz wyświetlić następną
klatkę, musisz tak jakby na istniejącej ramce wyświetlić następną.
problem w tym ze ruch tych kryształów trwa. Tak wiec ustalono ze 60Hz
dla LCD jest nie drżące, a wystarczająco szybkie do płynnego
wyświetlania dynamicznych obrazów. JEdnak jeśli dla prawego oka i dla
lewego oka musisz wyświetlić po 60 obrazów na sekunde - robi sie
problem. tak jak pisałem - wyjaśnienie po stronie tych co mają i patrzą.

ToMasz

do góry

W dniu 2011-01-02 14:03, ToMasz pisze:
> mulczas pisze:
>>
>> Użytkownik "[MF] PL"<s...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifo58e$f4i$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Do 3D potrzeba odświeżania 100-120Hz.
>>
>> A czy ktoś mógłby wytłumaczyć dlaczego 50-60Hz jest za mało?
>> "Klasycznie" obraz TV, nawet HD ma 25 lub 30 kl/s i da się to oglądać (a
>> filmy nawet 24). Mając 2 obrazy na przemian byłoby 2x25 lub 2x30 kl/s
>> czyli 50 lub 60. Czemu to się jeszcze mnoży 2x?
> w kalsycznych TV było nadawanych 25+25obrazów co drugą linie. to
> powodowało ze było w sumie dla oka 50Hz i jakość ta była bardzo marna. W
> klasycznych monitorach zaczęło sie od 60hz prełnych obazów. Owe 60Hz 90%
> społeczeństwa widzi jako drżący obraz. natomiast w LCD wystarczy
> przestawić raz kryształy, aby uzyskać dobry statyczny obraz - on nie
> musi być wygaszany, odświerzany. jeśli chcesz wyświetlić następną
> klatkę, musisz tak jakby na istniejącej ramce wyświetlić następną.
> problem w tym ze ruch tych kryształów trwa. Tak wiec ustalono ze 60Hz
> dla LCD jest nie drżące, a wystarczająco szybkie do płynnego
> wyświetlania dynamicznych obrazów. JEdnak jeśli dla prawego oka i dla
> lewego oka musisz wyświetlić po 60 obrazów na sekunde - robi sie
> problem. tak jak pisałem - wyjaśnienie po stronie tych co mają i patrzą.
>
> ToMasz


W kinie mamy 24 klatki i nic nie mryga, to jest osiagniecie.

do góry