W dniu 2011-01-02 14:03, ToMasz pisze:
> mulczas pisze:
>>
>> Użytkownik "[MF] PL"<s...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifo58e$f4i$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Do 3D potrzeba odświeżania 100-120Hz.
>>
>> A czy ktoś mógłby wytłumaczyć dlaczego 50-60Hz jest za mało?
>> "Klasycznie" obraz TV, nawet HD ma 25 lub 30 kl/s i da się to oglądać (a
>> filmy nawet 24). Mając 2 obrazy na przemian byłoby 2x25 lub 2x30 kl/s
>> czyli 50 lub 60. Czemu to się jeszcze mnoży 2x?
> w kalsycznych TV było nadawanych 25+25obrazów co drugą linie. to
> powodowało ze było w sumie dla oka 50Hz i jakość ta była bardzo marna. W
> klasycznych monitorach zaczęło sie od 60hz prełnych obazów. Owe 60Hz 90%
> społeczeństwa widzi jako drżący obraz. natomiast w LCD wystarczy
> przestawić raz kryształy, aby uzyskać dobry statyczny obraz - on nie
> musi być wygaszany, odświerzany. jeśli chcesz wyświetlić następną
> klatkę, musisz tak jakby na istniejącej ramce wyświetlić następną.
> problem w tym ze ruch tych kryształów trwa. Tak wiec ustalono ze 60Hz
> dla LCD jest nie drżące, a wystarczająco szybkie do płynnego
> wyświetlania dynamicznych obrazów. JEdnak jeśli dla prawego oka i dla
> lewego oka musisz wyświetlić po 60 obrazów na sekunde - robi sie
> problem. tak jak pisałem - wyjaśnienie po stronie tych co mają i patrzą.
>
> ToMasz


W kinie mamy 24 klatki i nic nie mryga, to jest osiagniecie.