Rzecze XX YY:

> tutaj rpzyklady:
>
> http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,6806082,Technik
a_HDR___zobacz_to__czego_nigdy_nie_widziales.html?ad
w=1&gclid=CP6znPHiiZwCFc8UzAodSm39mg
>
> czy komus udalo sie osiagnac takie same efekty ?
> MOzna zobaczyc.
> wiem ze kazdy wie jak sie tak robi , ale kto zrobil?
>
> Ja przyznaje sie bez bicia ze nie zrobilem.

To jest odpowiedni tonemapping a nie HDR. Tonemapper można też puścić na
jpgu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

>
> owszem, kilka z brzegu, bez wiekszego zaangażowania w efekt koncowy...mam tu
> na mysli dłubanie pędzelkiem w każdym
> cieniu i światełku.http://img87.imageshack.us/i/otto41.jpg/ht
tp://img442.imageshack.us/i/otto11.jpg/http://img211
.imageshack.us/i/otto21.jpg/http://img269.imageshack
.us/i/otto31.jpg/
>
> a masz inne receptury ?
>
> Rakan


ale to nie jest wlasnie ten efekt jak na przytoczonych na poczatku
zdjeciach.

taki efekt dostaje sie w zasadzie automatem , wystrczy suwaczki
ustawic blizej kraja.

XXX

do góry

>
> > Ja przyznaje sie bez bicia ze nie zrobilem.
>
> To jest odpowiedni tonemapping a nie HDR. Tonemapper można też puścić na
> jpgu.
> --


nie o nazwe tej techniki chodzi. wszystko jedna jak ja nazwiemy.
tonemaping jest nieodzowna czescia kazdej obrobki elektronicznej
obrazu , w tym i hdr ( i technik pokrewnych).

na ogol kazdy widzac takie zdjecia jakie przytoczylem mowi - phi ..
to jest spierd ... hdr. ( i taka typowa reakcje mielismy tutaj tez )

a moje pytanie jest : komu sie tak udalo spierd.... HDR ?
czy ktos tutaj uzyskal taki efekt ?

jak sie robi , co sie robi , jak ma byc , jak ma nie byc , co jest
dobre , co jest niedobre ?- to wszyscy tutaj pisza , ze wiedza.

a kto tutaj nie tylko , ze wie ale i potrafi ?

jak pisalem ja nie , a chcialbym. stad moje pytanie.

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:96d8252c-cf51-4340-b48d-b68faaf8f4a5@b15g2000yq
d.googlegroups.com...

>
> > Ja przyznaje sie bez bicia ze nie zrobilem.
>
> To jest odpowiedni tonemapping a nie HDR. Tonemapper można też puścić na
> jpgu.
> --

> a moje pytanie jest : komu sie tak udalo spierd.... HDR ?
> czy ktos tutaj uzyskal taki efekt ?

> jak sie robi , co sie robi , jak ma byc , jak ma nie byc , co jest
> dobre , co jest niedobre ?- to wszyscy tutaj pisza , ze wiedza.

Nie do końca rozumiem pytanie. Raz pytasz jak uzyskać "zepsutego" HDR-a, a
za chwilę "co jest dobre, a co nie dobre"?
Ja robię dużo HDR-ów. Niektóre podobają mi się i te umieszczam w bazie. Inne
wychodzą nienaturalnie i jakbym nie "pokręcił" to nie podobają mi się i
wtedy obrabiam zdjęcie inaczej. Ale ustawienie granicy - kiedy jest "dobry",
a kiedy za bardzo "podkręcony" jest wg mnie sprawą indywidualnego gustu, o
którym (jak wiemy) się nie dyskutuje. W każdym razie - tym samym softem
można zrobić zdjęcie "dobre" i "przesadzone" - kwestia ustawienia suwaków.
Tu kilka moich przykładów (z których np. most -
http://foto.3n.com.pl/photo/0400_Architecture/0410_B
ridges/gallery_show.php?pic=0410_0222_1.JPG
) pokazałem tu kiedyś na grupie i jednym się podobał, a inny ostro
skrytykowali. Takie życie.
http://foto.3n.com.pl/dir.php?find=0433_Interiors
http://foto.3n.com.pl/dir.php?find=0410_Bridges
http://foto.3n.com.pl/dir.php?find=1141_Osada


Pozdrawiam
Stefan Nawrocki

do góry

> skrytykowali. Takie życie.http://foto.3n.com.pl/dir.php?find=0433_Interi
orshttp://foto.3n.com.pl/dir.php?find=0410_Bridgesht
tp://foto.3n.com.pl/dir.php?find=1141_Osada
>
> Pozdrawiam
> Stefan Nawrocki

nie o to chodzi.
te sa w miare prawidlowe.

ja mam na mysli takie zdjecia ( ktore w artykule nazwano HDR) jak
przytoczylem w poscie otwierajacym temat.
czyli efekt specjalny tutaj.

reakcja jest taka jak pisalem - na ogol "fachowcy " od hdr-ow mowia -
to jest spier... hdr , tak nie nalezy robic.

a moje pytanie jest czy ktos moze pokazac tak zrobione zdjecie ?
dokladnie tak przerysowana obrobka do takiego efektu.


uzycie HDR /HDRI w celu zageszczenia tonalnego to zupelnie inne
zagadnienie .
Tutaj jest ta technika stosowana swiadomie w celu uzyskania takiego
efektu specjlaanego.

sorry juz przynudzam , ale mimo stosowania suwakow takze i w
absolutnie skrajnych polozeniach nie udalo mi sie dojsc do
przytoczonych efektow.



samo "poprawne " uzycie hdr nie stanowi dla mnie wiekszego problemu
jak chocby tutaj chociaz wskutek mocnego resizingu swiatla zostaly
wypalone , w oryginale one sa.

http://picasaweb.google.de/fotografie25/Zdjecia#slid
eshow/5330068433803188802

do góry

XX YY pisze:
> sorry juz przynudzam , ale mimo stosowania suwakow takze i w
> absolutnie skrajnych polozeniach nie udalo mi sie dojsc do
> przytoczonych efektow.

Mam wrażenie, że marudzisz. Helikopter z linka to Twoje dzieło? To jak
dla mnie dokładnie to samo: wygląda jak dziwny render, wokół krawędzi
gigantyczne halo, kolory nienaturalne że aż strach. Czego jeszcze
szukasz? Można powiedzieć, że doszedłeś do perfekcji.

--
pozdrawiam, Marian

http://www.maniooo.pl

do góry

XX YY wrote:
> mnie intersuje kto z zywych tutaj cos takiego namacalnego zrobil ?
> o tym , ze sie wie jak to sie robi - to ja wiem.
> ale czy ktos tutaj zrobil?

Tak, zrobil nie raz - by sprawdzic, ile warte sa rozne krazace po sieci
poradniki zwiazane z tonemappingiem. W prosty sposob mozna uzyskac bardzo
ciekawe efekty (niekoniecznie tak paskudne, jak z Twojego linka), ale mimo
wszystko nie bardzo mnie to kreci...

k,

do góry

"XX YY" <f...@g...com> wrote in message
news:78a96567-3c81-42c1-84c0-a38a549d6c1c@h21g2000yq
a.googlegroups.com...
> tutaj rpzyklady:
> http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,6806082,Technik
a_HDR___zobacz_to__czego_nigdy_nie_widziales.html?ad
w=1&gclid=CP6znPHiiZwCFc8UzAodSm39mg
> czy komus udalo sie osiagnac takie same efekty ?
> MOzna zobaczyc.
> wiem ze kazdy wie jak sie tak robi , ale kto zrobil?
> Ja przyznaje sie bez bicia ze nie zrobilem.

Nie dokladnie takie, ale mi sie udalo kiedys cos takiego uzyskac:
http://fotogalerie.pl/fotka/2736731156603124416,marc
,Kolejne-podejscie-do-Wilanowa.htm

--
Pozdrawiam
MARC

do góry

> mnie intersuje kto z zywych tutaj cos takiego namacalnego zrobil ?
> o tym , ze sie wie jak to sie robi - to ja wiem.
> ale czy ktos tutaj zrobil?
> okazuje sie ze odpowiedz na to pytanie nie jest taka prosta.

Tak jak pisałem używając photomatixa uzyskiwałem taki efekt. Lecz mi
się nie podobał.
A więc na odpowiedź "czy ktoś uzyskał" odpowiadam TAK, ja np. i pewnie
wiele innych osób.

Czy to wyczerpuje Twoje pytanie, czy w czymś jeszcze mogę pomóc?

do góry

> nie zrobiles bo nie wiesz jak? czy wiesz ale nie umiesz na tyle obslugiwac
> PS aby osiagnac podobne efekty?
> imo nic specjalnego ponad hdr polukrowany pod publike.
> - 2ev 0ev +2ev + jakis soft + ps pedzelkiem
> podstawa jest
> 1. odpowiednie w miare ostre swiatlo
> 2. dobre ostre szklo
> 3. duza go
> 4. szeroki kat

Nie wiem czy szeroki kąt jest potrzebny, bo to zależy od tego co
chcesz fotografować w HDR.
Ale dla mnie kluczowe jest aby przy wszystkich ekspozycjach używać tej
samej przysłony.
Czyli regulować ekspozycję czasem lub ISO a nie przysłoną.
Bo jak zmienisz przyszlone to Ci sie zmienia głębia i wszystko wygląda
kiepsko.

do góry