Maciej Sobczak <s...@g...com> napisał(a):

> On Jan 17, 7:48=A0pm, Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
> wrote:
>
> > dowolny
> > b=B3=B1d typu liter=F3wka w nazwie procedury lub zmiennej, z=B3a ilo=B6=
> =E6
> > argument=F3w, niedopasowane cudzys=B3owy itd. mog=B3y by=E6 wykryte dopie=
> ro przy
> > pr=F3bie wykonania danej linijki kodu.
>
> Przecie=BF to jest j=EAzyk interpretowany. Masz pretensje do deszczu, =BFe
> pada?
> Pisa=B3e=B6 wcze=B6niej, =BFe Tcl jest be a Python si=EA sprawdzi=B3 - troc=
> h=EA
> niekonsekwentny jeste=B6.
>
> Taka jest uroda jezykow skryptowych. Dlatego nie uzywam ich do
> niczego, co nazwalbym "systemem produkcyjnym".
Coraz czesciej mnie kusi, zeby zrezygnowac z PHP. Pamietam jak wiele lat
temu pisalem strony WWW w CGI i C++. Do wszystkiego mialem niezbedne
biblioteki. Praca nie szla jakos wyraznie wolniej niz w PHP.
Pozdrawiam








--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/