Dnia Sun, 6 Feb 2011 13:49:38 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Koncert w filharmnonii też?

Dlatego użyłem słowa "rzadko" zamiast "w ogóle" ;-)

Ja tam zamiast do filharmonii prędzej poszedłbym do opery, ale jednak wolę
słuchać w domu - nawet mimo słabego sprzętu.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Jacek_P wrote:
> Niezależnie od ekscytacji S.Nibisza, ten filmik to wyłącznie
> demo możliwości technicznych pokazanych bez jakiegokolwiek umiaru.

Docenienie czyjejś pracy nie jest ekscytacją.

> Koło sztuki IMO to nawet nie leżało.

Tak, co najwyżej możesz wyrazić o tym swoje zdanie i mieć nadzieję, że sie
nie mylisz.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

W dniu 2011-02-06 16:48, "Paweł W." pisze:
>> To samo, jak ostatnio, pokazałem kilka ''podróbek'' foveona bayerem, z
>> czego jeden był foveonem :)
>
> I jak wypadła ta próba?

Czekałem na głosy ''tak, to jest właśnie to - świetna podróbka!'' - a
dostałem marudzenie, że zeżarło cienie i takie tam, co w oryginalnym
foveonie nie ma prawa się zdarzyć, bo jest podobno doskonały.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/90% ludzi nie powie nigdy nikomu tego, o czym myśli przez 90% czasu/

do góry

W dniu 2011-02-06 19:07, Marek Dyjor pisze:
>>> sporo mlodych osób słyszy spokojnie do 20 kHz i może usłyszeć
>>> zniekształcenia
>>
>> Obecnie znacznie większe zniekształcenia powstają w procesie
>> masteringu, a nie z powodu zbyt małej rozdzielczości medium.
>
> bo?

Bo na przykład wielopasmowa kompresja nie jest zjawiskiem znanym w
przyrodzie. Fajnie skompresowana płytka (znaczy nie przesadzona) jest
może i fajna, ale wolałbym taką bardziej ''płaską'', a naturalną, jak to
się robiło w latach 70/80.

Poza tym w paśmie 15-20 człowiek nie słyszy muzycznie i coś mu tam psyka
tylko. Tolerujemy tam duże zniekształcenia, byle podharmoniczne tego nie
leciały w kiloherce.
Najlepszy dowód - jedna z odmian jabłkowego kompresora przy mocnym
gnieceniu przeznacza osobno na 10-20kHz jeden kilobit i jest całkiem okej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/największy komplement jaki można powiedzieć kobiecie? - nie używałem
liquify/

do góry

W dniu 2011-02-06 19:13, Jacek_P pisze:
> Abstrahujesz od faktu, że kształt sygnału o częstotliwości zahaczającej
> o granicę Nyquista jest mocno zdeformowany.

Dlatego ban jest na 20kHz (z jakimś małym groszem chyba), a nie 22,05.

> Weź sobie jakikolwiek program,
> Mathcada czy Matlaba, puść sygnał, spróbkuj go różnymi częstotliwościami,
> odtwórz i porównaj z oryginałem.

To nie jest miarodajne.
Zrób mp3 256kbps, porównaj spektrum - widać przepaść. A teraz posadź
złotouchych, zapuść im testy i powiedzą - to samo.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/a z tv dowiedziałem się, że mam łupież, cellulit, żółte zęby i puszczam
bąki/

do góry

W dniu 2011-02-06 16:55, Marek Dyjor pisze:
> a jednak mastering robi sie na 96 a nie 44 ksps.
>
> :)

Robi się, bo jest :)
Poza tym kolejne przybliżenia w kolejnych operacjach robiłyby swoje.
Dlatego dla masteringu wręcz nieodzowne są 24bity, mające duże znaczenie
dla kompresji.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/jestem wariat na motorze, najszybszy we wsi!/

do góry

W dniu 2011-02-06 16:38, J.F. pisze:
> I co wtedy - bizuteria z aluminium, rdzewiejacego zelaza czy
> zieleniejacej miedzi ?

Platyna, pallad, iryd, osm i tuzin innych. Są droższe i ''nie są
złote''. Cóż, nie ma szpanu na rutenowe łańcuszki, bo kto to pozna, że
drogie i rzadkie?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/nie śpij! - terrorysta nigdy nie śpi!/

do góry

Dnia Sun, 6 Feb 2011 19:07:03 +0100, Marek Dyjor napisał(a):


>>
>> Obecnie znacznie większe zniekształcenia powstają w procesie
>> masteringu, a nie z powodu zbyt małej rozdzielczości medium.
>
> bo?

Bo w masteringu tak ciągną głośność, że skutkuje ostrym cyfrowym
przesterem, dużo bardziej bolesnym niż brak czegokolwiek poza 22kHz.
Przykład "Death Magnetic" już zdaje się przy innej okazji podałem.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

W dniu 2011-02-06 16:49, J.F. pisze:
> Sol kiedys tez byla szlachetna, inne przyprawy tez.
> Cos sie zmienilo wraz z cena ?

Tak, ogólne przesolenie wszystkiego.

> Pomidorek bez soli to jednak nie to samo co z sola :-)

A hamburgerek bez łyżki soli i cukierniczki cukru też nie byłby tym,
czym jest :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/oto cula, biblioteka lapack zoptymalizowana dla cuda, lepsza od quad-core!/

do góry

Dnia Sun, 6 Feb 2011 18:13:24 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

> Andrzej Libiszewski napisal:
>> No tak, najlepsze ludzkie ucho sięga z trudem 20kHz (przeważnie nie więcej
>> niż 16-18kHz), płyta 22kHz. Faktycznie, w ogóle nie starcza.
>
> Abstrahujesz od faktu, że kształt sygnału o częstotliwości zahaczającej
> o granicę Nyquista jest mocno zdeformowany. Weź sobie jakikolwiek program,
> Mathcada czy Matlaba, puść sygnał, spróbkuj go różnymi częstotliwościami,
> odtwórz i porównaj z oryginałem.

Po to sygnał jest odcinany filtrem dolnoprzepustowym na 20kHz.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry