nb wrote:
> at Mon 28 of Sep 2009 07:56, TheGuru wrote:
>
>>> a ta zalezy od MATRYCY i OBIEKTYWU - koniugacja , od obu na raz.
>> ^^^^^^^^
>
> Nie wiem, co chciałeś powiedzieć, ale nie zaszkodzi jeśli:

Chcial powiedzieć, iż koniugacja to nie to samo co koniunkcja.

> - ustawisz poprawne kodowanie kodowanie
> - będziesz używać czcionek stałej szerokości

To wszyscy musieliby zrobic, co to czytali ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

TheGuru pisze:
>>>>> a ta zalezy od MATRYCY i OBIEKTYWU - koniugacja , od obu na raz.
>>>> ^^^^^^^^
>>> Nie wiem, co chciałeś powiedzieć, ale nie zaszkodzi jeśli:
>> Chcial powiedzieć, iż koniugacja to nie to samo co koniunkcja.
>>
> koniunkcja chyba też nie ;-D
>
> zrobimy konkurs jakiego słowa kolega chciał użyć
>
> może KORELACJA ale w myślach nie czytam a już na pewno nie na odległość

Konsekracja? Kapitalizacja? Kopulacja? Katowice? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

do góry

at Mon 28 of Sep 2009 16:13, nb wrote:

> at Mon 28 of Sep 2009 07:56, TheGuru wrote:
>
>>> a ta zalezy od MATRYCY i OBIEKTYWU - koniugacja , od obu na raz.
>> ^^^^^^^^
>
> Nie wiem, co chciałeś powiedzieć, ale nie zaszkodzi jeśli:
>
> - ustawisz poprawne kodowanie kodowanie
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^

Sam siebie rozśmieszyłem :-)


> - będziesz używać czcionek stałej szerokości



--
nb

do góry

at Mon 28 of Sep 2009 21:13, Mikolaj Tutak wrote:

> nb wrote:
>> at Mon 28 of Sep 2009 07:56, TheGuru wrote:
>>
>>>> a ta zalezy od MATRYCY i OBIEKTYWU - koniugacja , od obu na raz.
>>> ^^^^^^^^
>>
>> Nie wiem, co chciałeś powiedzieć, ale nie zaszkodzi jeśli:
>
> Chcial powiedzieć, iż koniugacja to nie to samo co koniunkcja.
>
>> - ustawisz poprawne kodowanie kodowanie
>> - będziesz używać czcionek stałej szerokości
>
> To wszyscy musieliby zrobic, co to czytali ;-)

A co stoi na przeszkodzie, aby wszyscy mieli poprawne kodowanie?
Czcionki monospaced są w usenecie zalecane (m.in. w związku
z niezalecaniem binariów i html-a) i pożyteczne.

--
nb

do góry

at Mon 28 of Sep 2009 20:47, TheGuru wrote:

>>>
>>>>> a ta zalezy od MATRYCY i OBIEKTYWU - koniugacja , od obu na raz.
>>>>
^^^^^^^^
>>>
>>> Nie wiem, co chciałeś powiedzieć, ale nie zaszkodzi jeśli:
>>
>> Chcial powiedzieć, iż koniugacja to nie to samo co koniunkcja.
>>
> koniunkcja chyba też nie ;-D
>
> zrobimy konkurs jakiego słowa kolega chciał użyć
>
> może KORELACJA ale w myślach nie czytam a już na pewno nie na
> odległość

Nie błaznuj (z czeskim odcieniem)!
Jasne, że koniunkcja. A heksagonalne to heksadecymalne (bardzo
popularny błąd, właściwie tylko informatycy się nie mylą).


--
nb

do góry

On Mon, 28 Sep 2009, TheGuru wrote:

>> a ta zalezy od MATRYCY i OBIEKTYWU - koniugacja , od obu na raz.
> ^^^^^^^^


Momento.
Ja widzę podkreślenie czegoś na marginesie, ale w oryginale
margines jest pusty.
To że podejrzewam, że font przy malowaniu semigrafiki był "odczapny"
to prawda, stąd podanie o używanie fixed font do takich manewrów :D
(dla porządku - fixed to np. Courier, w odróżnieniu od semifixed
w rodzaju Arial).

pzdr, Gotfryd

do góry