On Saturday, December 19, 2015 at 7:46:58 PM UTC+1, MarcinF wrote:
> W dniu 2015-12-18 o 13:18, KrzysiekSX pisze:
> > Z racji powolnego padania 350d zacząłem szukać czegoś nowszego. Wstępnie oglądam
dwa powyższe. Pełno jest porównań 100d vs 700d, ale nie mogę znaleźć sensownej
> > informacji o działaniu af w 100d w trybie normalnych zdjęć. Wiem, że tylko
centralny punkt jest krzyżowy (w 700d wszystkie), co mi generalnie nie przeszkadza,
bo inne punkty używam sporadycznie. Bardziej mi zależy na porównaniu, czy działanie
tego jednego jest takie samo/lepsze/gorsze niż w 700d? Ja wiem, że cięzko ocenić
własnoręcznie, ale może ktoś jakiś test kiedyś czytał, który by porównywał te dwa
aparaty pod kątem af poza napisaniem że są takie same tylko inna ilośc punktów (nie
są takie same, bo elektronika jest inna, kawałek plasiku jest inny, więc zawsze jest
okazja coś tu zepsuć).
> > Generalnie lepsze działanie af było by jednym decydującym punktem na korzyść 700d
(jeszcze ekranik odchylany jest na plus, ale nie na tyle żeby rezygnmować z
wygodniejszej obsługi całości w 100d. Tak, wiem, wiekszość uważa, że małe jest gorsze
w obsłudze, ja rozmiar 100d uważam za jego największą zaletę).
> > pozdrawiam Krzysiek
>
> Miałem taki sam dylemat, nie chciałem puszki większej niż 350D,
> wybrałem 700D. Czasami korzystam z innych niż środkowy punktów AF,
> korzystam sporo odchylanego ekranu, a różnica w rozmiarze nie jest
> taka duża. Poza tym weź pod uwagę wielkość i wagę obiektywów
> jakie będziesz mocował do korpusu.

Dzięki za info, teraz właściwie tylko ten ekran jest dl amnie przewagą 700d, ale
właściwie już wybrałem, bo dla 100d jest jakąś opcją program DSLR Conroller plus
tablet. Niby dodaje to kilo wagi do zestawu, ale za to ekran np 7'' i sterowanie z
tabletu bezdotykowe - można aparat wystawić za róg albo wsadzić do jakiejś dziury
niedostępnej ręką. A jesli nie przewiduje się potrzeby używania takiego rozszerzenia
to mam mniejszy aparat.
Ogólnie na wadze mniej mi zależy niż na rozmiarze i kształcie - 100d jest bardziej
zaokrąglony i mniejszy w każdym wymiarze, co jest dla mnie zaletą, bo nie raz
musiałem upchnąć aparat w dziwne miejsce typu schowek w aucie, bagażnik w rowerze
albo przypiąć do paska od spodni i wtedy nawet cm rozmiaru przeszkadza (taa, mój
aparat nie wygląda za ładnie jak się domyślasz, jest cały odrapany, rysy na ekraniku,
rogi obdarte z gumy do plastiku, dwa razy zjechałem na nim po kamieniach łażąc po
górkach w Chorwacji. Ale w końcu po to mam potencjalnie mocniejszą mechanicznie
lustrzankę, zeby się nie certolić jak z delikatnym kompaktem). Co do wagi obiektywów
to raczej używam obiektywu z przypiętym aparatem niż odwrotnie - 350d też jest dość
lekkie. Na statyw mam uchwyty pod obiektyw, ale statuywu bardzo żadko używam,
Włąściwie tylko do astrofoto, ale od jakiegoś czasu mi przeszło z powodu braku
głowicy paralaktycznej i napędu (i tu właśnie DSLR Controller ma dodatkową zaletę, że
nie trzęsie sie aparatem, bo to taki rozbudowany wężyk spustowy)
pozdrawiam Krzysiek