eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "PM" <x...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Date: Thu, 26 May 2011 14:04:41 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <irlg66$ju6$1@mx1.internetia.pl>
    References: <irj9j7$nds$1@news.onet.pl><irjfa4$tvv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <irjgoq$lsr$1@news.onet.pl><irjk8v$pte$1@news.net.icm.edu.pl><4ddd83b8$0$2458$65785112@news.neostrada.pl><irl0kf$1tb$1@mx1.internetia.pl><4dde0b64$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl3pi$jr0$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde1386$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <irl6p7$48l$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde2dcb$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.157.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1306412038 20422 62.233.157.194 (26 May 2011 12:13:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 12:13:58 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371239
    [ ukryj nagłówki ]

    >>>ubezpieczyciel ma sprawić, że auto będzie w stanie NIE GORSZYM
    >> [ciach to samo po raz enty]
    >>
    >> i co będziesz to tak wklejał i wklejał bez końca?
    >
    > Najlepiej tak długo aż nie pojmiesz, że nie ma bezkarnego powodowania
    > szkód u kogoś.
    > Niezależnie od tego czym ten ktoś jeździ i w jakim stanie.

    nie jesteś zbyt bystry w sledzeniu wątku - ja do bezkarności się nie
    odnosiłem
    ale parafrazując Twoje stwierdzenie:
    nie ma bezzasadnej wypłaty odszkodowania za coś co już było zniszczone,
    przed zdarzeniem).

    czyli np. błotnik był porysowany przed zdarzeniem, po zdarzeniu porysowany
    bardziej - 0 kasy.
    przed, był porysowany a po porysowany i wgnieciony = wymiana+lakierowanie =
    kasa.
    >
    >>
    >> dla mniej bystrych.
    >> masz zardzewiały przegnity błotnik
    >> ten błotnik a raczej rdze na nim przerysowuje ci ktoś na skuterku.
    >> i co. ubezpieczyciel lakieruje ci ten błotnik?
    >
    > Nie musi, może wypłacić wartość lakieru pozostałego na zderzaku, sprzed
    > zarysowania.


    no to się zgadzamy
    0zł.
    skoro lakier ma stan zero-jedynkowy, a takiego odszkodowania się domagacie
    ;-))


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: