-
Data: 2011-05-26 14:07:08
Temat: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
Od: " BrunoJ" <b...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PM <x...@w...pl> napisał(a):
> >> 1. teoretycznie jeżeli miał choć jedną ryskę z przed zdarzenia to TU nie
> >> powinno wypłacić mu odszkodowania
> >> (bo element juz wcześniej uszkodzony i nadawał się do naprawy)
>
> > Bzdury jakies piszesz. Zderzak z ryska pukniety pozniej zostanie jak
> > najbardziej naprawiony z ubezpieczenia. conajwyzej - jesli sprawny gosc
> > bedzie
> > to wycenial dla ubezpieczalni to potraci czesc kasy, traktujac zderzak
> > jako
> > niepelno wartosciowy.
> może i jest to bzdura, ale piszę z autopsji.
> niedawno ktoś mi w jechał w tył.
> efekt: uszkodzony (lekko zderzak) i małe ryski na prawym błotniku.
> teraz kolej na błotnik - Pan likwidator znalazł na nim ryskę, która jego
> zdaniem nie mogła powstać podczas zdarzenia i na tej podstawie stwierdził że
> element kwalifikował się do naprawy wczesniej więc mi za to nie zapłacą.
>
> pomijając błędy wnioskowania - bo rysa mogła powstac po zdarzeniu, to w
> sumie logiczne uzasadnienie.
> tymniemniej napisałem odwołanie i kasę dostałem także za błotnik.
>
> ubezpieczyciel to PZU
no wiec po pierwsze jakos te kase dostales, mimo ze wymagalo to dodatkowej
faktygi. po drugie z opisu wynika ze powinni wyplacic ale (lobuzy) nie
chcieli. A wczesniej bylo napisane ze jesli jest ryska to sie nie nalezy.
Troche niekonsekwentie. Jesli juz - gdy byla ryska nalezy sie spodziewac ze
ubezpieczyciel bedzie kombinowal.
>
> > Tak naprawde najgorsze w tym przypadku jest to ze gosc wezmie kase w lape
> > a
> > zderzaka nie naprawi i ze wyraznie wykorzystal naiwnosc malzonki. Coz,
> > nauka
> > na bledach...
> >
> jak wykorzystał?
> gdyby specjalnie się podłożył, złośliwie przhamował.. no to jeszcze może
> ale tak?
> jak to się zawsze szuka winy w innych a nie w sobie.
jesli nic sie nie stalo to nie trzeba szukac winnych. Jesli gosc mial
wgniecenie czy rysy wczesniej to zwyczajnie naciagal, mogl uczciwie
powiedziec, ze spoko, to stare, nic sie nie stalo.
No ale latwa kasa, krojenie rodaka to sport narodowy u nas...
--
pozdr
Bruno, bydg
Citroeny rozne
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.11 14:12 PM
- 26.05.11 14:13 Cavallino
- 26.05.11 14:30 PM
- 26.05.11 14:35 Cavallino
- 26.05.11 14:53 PM
- 26.05.11 15:03 PM
- 26.05.11 15:15 to
- 26.05.11 15:39 Cavallino
- 26.05.11 15:42 Cavallino
- 26.05.11 16:07 PM
- 26.05.11 16:12 Cavallino
- 26.05.11 16:14 PM
- 26.05.11 16:18 PM
- 26.05.11 16:23 Cavallino
- 26.05.11 16:23 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pies z kulawą nogą nie kupi twojego elektryka
- "Nie kupujcie samochodów elektrycznych
- jakie małe auto duże w środku :-)
- Re: pytanie do oponiarzy lub szybkojeżdzących (opony Hankook Ventus Prime, S1 Evo, alternatywy)
- A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- kupujmy części
- OT musk
- Elektryfikacja w ODWROCIE
- wodor
- Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-03 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 Puszka w ziemię
- 2025-02-03 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2025-02-03 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-03 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-03 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-03 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-02-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-02-03 Lublin => Programista Delphi <=