W dniu 2010-12-27 17:47, Janko Muzykant pisze:

>[...]
>> Czy robienie zdjęć w mniejszej rozdzielczości np 10 Mpx wpłynie lepiej na
>> szumy i ostrość.
>
> Zawsze (oczywiście pominąwszy uzysk praktyczny takiej zabawy). I przy
> ręcznym resajzie, automat z aparatu zmarnuje część potencjału.

To właśnie pisałem - robimy w pełnej rozdzielczości a zmniejszamy na
domowym komputerze z odpowiednim oprogramowaniem.

>
> Przy wszystkich teoriach i wykresach proponuję rzucić okiem na ujęcia z
> któregoś z topowych kompaktów z małą matrycą. Przy podobnej gęstości na
> APSC wychodzi, że praktyczna jej granica wyniesie gdzieś przy setce Mpx
> (uwzględniając, że jednak w tych kompaktach siedzą budżetowe zoomy, a do
> lustra można podpiąć co się chce).
>
Ale z drugiej strony porównaj pole krycia obiektywu z kompakta i
obiektywu dla matrycy APSC. Przy mniejszym polu krycia jednak znacznie
łatwiej jest skonstruować obiektyw o dobrych parametrach optycznych. I
mam wrazenie, ze jest to różnica istotna. Szkoda, ze nie pisuje już na
grupie Staszek Stawowy - on by to prawdopodobnie był w stanie
precyzyjnie wyjaśnić.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)