W dniu 27.12.2010 21:14, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2010-12-27 19:37, Marek Wyszomirski pisze:
>> Ale z drugiej strony porównaj pole krycia obiektywu z kompakta i
>> obiektywu dla matrycy APSC. Przy mniejszym polu krycia jednak znacznie
>> łatwiej jest skonstruować obiektyw o dobrych parametrach optycznych. I
>> mam wrazenie, ze jest to różnica istotna. Szkoda, ze nie pisuje już na
>> grupie Staszek Stawowy - on by to prawdopodobnie był w stanie
>> precyzyjnie wyjaśnić.
>
> Owszem, szkoda, bo nie wiem, gdzie znaleźć określenie ilościowe
> nieliniowości tego zjawiska. A przypuszczam, że nie jest to takie
> oczywiste (poza samym rozmiarem soczewek).
>

Mnie się wydaje, że mniejszy obiektyw trzeba robić ze znacznie
ostrzejszą tolerancją. Porównajmy obiektyw lustrzanki o ogniskowej np
50- z obiektywem kompaktu o ogniskowej 5, jeśli mają taki sam kąt
widzenia, czyli matryca kompaktu też 10 krotnie mniejsza. Żeby
przeostrzć od 1 m do nieskończonosci mniejszy obiektyw wymaga 10 razy
mniejszego ruchu soczewek.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl