W dniu 2010-12-27 15:16, Mateusz Ludwin pisze:

>
>>>> Założyłem parę dni temu wątek o aparacie Nikon d7000. Na grupie jeszcze nie ma
>>>> użytkowników. Toteż za radą poczytałem forum nikona. Tam też właściwie są
>>>> uwagi jednego użytkownika.
>>>> Z jego uwag i "ze świata" słychać narzekania o "miękkości" zdjęć a właściwie o
>>>> braku szczegółów.
>>>> Jednym z powodów jest limit rozdzielczości współczesnych obiektywów pod APS-C.
>>> To bzdury, możesz je całkowicie pominąć.
>>
>> Może nie do końca bzdury. Do takich wniosków prowadzi oglądanie na
>> monitorze wycinków obrazu w skali 1:1. Tylko zanim się człowiek załamie
>> po takich oględzinach powinien się zastanowić, jakiej wielkości
>> musiałaby być odbitka, aby wycinek w skali 1:1 miał rozmiary ekranu
>> monitora. A potem odpowiedzieć sobie na pytanie, czy często będzie
>> oglądał takie odbitki z odległości w jakiej siedzi przed monitorem.
>
> Obiektywy APS-C podpięte do matrycy APS-C są najczęściej ostrzejsze od
> odpowiedników 35mm podpiętych do matrycy APS-C. Dlaczego? Bo dzięki
> mniejszej klatce można dać wyższą ostrość przy tej samej cenie.

To prawda, ale co z tego? To jeszcze nie oznacza, ze ich rozdzielczość
wystarczy do pełnego wykorzystania możliwości matrycy 16Mpix -
zwłaszcza, ze wątkotwórca pytał o zoomy.
Zresztą - popatrzmy na dane. Nikon D7000 tworzy obraz o rozmiarach
4928x3264, zatem teoretyczny limit ilości linii na wysokość ekranu to
3264. W praktyce jest nieco gorzej (w końcu jest tam przed matrycą filtr
antyaliasingowy) i w testach dpreview
(http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page13.a
sp) uzyskano ok.
2800lph. Taka zatem powinna być rozdzielczość obiektywu, aby w pełni
wykorzystać możliwości matrycy.
Nikon D200 używany do testowania obiektywów na www.photozone.de tworzy
obraz o rozmiarach 3872x2592, zatem limit teoretyczny wynosi dla niego
2592lph. W praktyce dpreview na testach matrycy D200 uzyskało
rozdzielczość ok. 2400lph
(http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page20.as
p) - nie podali
dokładnego wyniku liczbowego, ale można ją oszacować na podstawie wykresów.
Tymczasem dla wymienionych przez pytającego obiektywów uzyskano w
testach Photozone Nikonem D200 maksima rozdzielczości (i to w centrum
kadru - po bokach jest gorzej):
Nikkor AF-S DX 35mm f1.8G - 2173lph
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM - 2196.5lph
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC - 2229lph
jak więc widać żaden z nich nie wykorzystał w pełni możliwości nawet
matrycy D200
Zauważ też, ze dla każdego z tych obiektywów charakterystyki
rozdzielczości w funkcji przysłony wykazują wyraźne maksimum - gdyby
rozdzielczość była ograniczana przez matrycę należałoby oczekiwać
płaskiego przebiegu charakterystyki w rejonach, gdzie rozdzielczość
limituje matryca.
Można zatem spokojnie przyjąć, ze po założeniu dowolnego z tych
obiektywów na korpus D7000 to obiektyw będzie odpowiedzialny za
rozdzielczość.
Czy należy z tego powodu płakać - chyba nie - bo w końcu są to całkiem
dobre obiektywy i da się nimi robić bardzo dobre zdjęcia. Po prostu
tzreba pzryjać do wiadomoiści, ze wpółczesne matryce APSC osiągnęły już
taki poziom upakowania, że zazwyczaj to optyka limituje ilość
uzyskiwanych szczegółów.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)