eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynierianośność regałów › Re: nośnośćregałów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs
    4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
    r02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: nośnośćregałów
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <gvbhsg$d8g$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
    <a...@g...com>
    <5b916ff3$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b918dfb$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b96c861$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b96e0cf$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b97a447$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b97beba$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    From: WM <c...@p...onet.pl>
    Date: Tue, 11 Sep 2018 18:57:23 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b97beba$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <5b97f3f6$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.185.113.219
    X-Trace: 1536685046 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 601 79.185.113.219:62753
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2356
    X-Received-Body-CRC: 4236868084
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:41544
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-11 o 15:09, J.F. pisze:
    >
    > P.S. Znacznie ladniej by wygladalo, gdybys załozyl symetryczne X, np od
    > -1 do 1

    Łatwiej mierzyć od brzegu niż od osi symetrii.
    Trzeba mieć na względzie jak wykonawca to będzie mierzył.


    >
    > bo przez tą bezwymiarowosc troche sie traci.
    > Nie wiemy ani jak gruba belka, ani jakie sily ... ani tak naprawde jakie
    > ugiecie.

    Nic się nie traci jeżeli wiesz co robisz.
    Wtedy nie musisz nawet liczyć sztywności belki, tylko wyznaczysz ją
    doświadczalnie.

    Obciążasz belkę, notując strzałkę ugięcia "w" dla danego obciążenia "q".
    Z tablic dla X= x/l = 0,5 bierzesz wartość Y = 0,3125

    Sztywność belki to:
    E*J = (1/24) * (Y/w) * q * l^4


    >
    > Tym niemniej sprawdzic mozna - np polmetrowa listwa przy 50kG ugina sie
    > o 2cm,
    > metrowa przy 25kG ugina sie o 16cm, a pod obciazeniem 50kG ... peka :)
    >

    Warto pamiętać, że wzór dotyczy belki z obciążeniem równomiernie
    rozmieszczonym na jej długości.
    Dla belki obciążonej siłą skupioną w jej środku, wzór jest inny.


    WM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: