eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriamini reaktory atomoweRe: mini reaktory atomowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: mini reaktory atomowe
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <7...@g...com>
    <5...@g...com>
    <58d50491$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <58d518ac$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <ob4eea$38d$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <1bdedxxjq3a4z$.1g9qoowgz726b.dlg@40tude.net>
    <6...@g...com>
    <58d95adc$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <58da32fc$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <58da5dcd$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <58da77d9$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    Date: Wed, 29 Mar 2017 17:56:38 +0200
    Message-ID: <1j4kzz9y9szdk.rpkyeri6hs4i$.dlg@40tude.net>
    Lines: 84
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1490802985 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5155 82.143.187.50:50194
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38242
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 28 Mar 2017 18:03:21 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
    > W dniu wtorek, 28 marca 2017 23:48:58 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    >>> Patent 7,396,611 Fuel cell catalyst layer
    >>> Inventors: Xu; Zhiqiang (Bloomfield, NJ), Qi; Zhigang (North
    >>> Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West Orange, NJ)
    >>> Assignee: Plug Power Inc. (Latham, NY)
    >>> Filed: December 15, 2003
    >>>
    >>> Wiec tak od razu ich nie zwolnili.
    >>
    >> No i powiedz co te daty znaczą?
    >>
    >> Ze panowie Qi i Kaufman w czerwcu 2002 pracowali dla H Power, a w
    >> grudniu 2003 dla PP.
    >> Co jest zrozumiale po polaczeniu firm.
    >
    > Zrozumiałe jest też że po przejęciu jednej firmy przez drugą nie
    > wymienia się umów pracownikom przejętej firmy. Pracują oni wciąż
    > dla starej firmy, zmienia się tylko jej właściciel.

    Choc to teoretycznie mozliwe, to sie IMO mylisz. Wtedy wlascicielem
    patentu bylaby o staremu H Power.

    Firmy sie polaczyly, nazwa H Power znikla, jej osobowosc prawna
    znikla, nastepca prawnym zostal Plug Power, wszelkie umowy zachowaly
    waznosc, tyle ze wiazaly juz z Plug Power.
    A wlasciciele H Power zostali wspolwlascicielami PP.

    >> Ale konkurencja ich nie wywalila, przynajmniej nie od razu :-)
    >
    > Ta historia była trochę jednak inna.
    > Te 5 miliardów to nie był pieniądz, tylko przewidywana wartość
    > kontraktu z DOE który miał ambitny plan wymiany generatorów z

    Czyli nie "wyszedl na gielde i sprzedal akcji za 5mld $".

    Chociaz ... jesli sie dobrze doczytalem, to tych akcji bylo 57 mln, po
    173$ w szczycie = rzedu 10mld. dopoki sie nie usiluje sprzedac.

    Choc co mi mignelo o jakiejs wymianie 8:1 .. to moze mniej ich bylo.

    > silnikami Diesla we wszystkich domach nie podłączonych do sieci
    > (wówczas to szacowano na pół miliona domów). 10 tysięcy dolców za
    > jedną instalację. Projekt był w zaawansowanej fazie, dane z
    > pięciuset instalacji beta były zgodne z przewidywanymi, więc tam
    > wszyscy mówili o tych planach jak o rzeczywistości.

    No i co sie z tym pomyslem stalo ?
    Bo jak rozumiem - pol miliona domow bez zasilania nadal jest, to co
    kupili ? Wielu z nich diesle sie juz chyba zuzyly ?

    A wtedy co sie stalo ? DOE nie dostal pieniedzy z powodu wojny, czy
    wybral innego dostawce ?

    > Większość akcji z IPO została kupiona przez założycieli HPower, w
    > celu ewentualnej odsprzedaży ich potem, kiedy wzrosną jeszcze
    > bardziej.

    Dziwne to troche, bo oni juz kupe akcji mieli.
    Ale moze to dobrze wygladalo i tak trzeba bylo zrobic.

    > I to oni je potem sprzedali w ramach buyoutu w 2002.
    > Niestety, ze stratą.

    Nie taka znow duza, bo w IPO byly po $16. A to tylko tylko drobna
    czesc, bo wiekszosc mieli juz wczesniej (ale tez musieli troche
    zainwestowac).
    Gdzies nam zniklo 100 mln $ z IPO.
    No i ... mogli wyprzedac troche akcji w szczycie i odbic sobie straty.

    > Nie mam jak już teraz dojść, czy Plug Power kupił Hpowera
    > bezpośrednio od jego pierwotnych akcjonariuszy, czy jako pudełko
    > makulatury, po wrogim przejęciu. Niemcy maczali w tym palce jako
    > kapitał sprawujący kontrolę nad podmiotem który HPowera przejął.

    tez juz nie dojde, ale ta transakcja warta byla ponoc ~50 mln $, wiec
    nie taka znow makulatura.
    A w kasie ponoc 30mln $ bylo.

    O, sa i ich raporty
    https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getc
    ompany&CIK=0001094959&type=&dateb=&owner=include&cou
    nt=100


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: