Dnia Fri, 20 Feb 2009 23:14:43 +0100, JA napisał(a):

> A może luknąć na interesujący obiekt i aparat wie, że tam ma ustawić ostrość.
> Kto nie widział analogowego EOS-a 3 w akcji, ten nigdy nie zrozumie.

Wiem, znam, ale ciesze sie z tego co jest w moim.

> Dopóki eye control nie zawita w dslr-ach, dopóty wielopolowe systemy
> pomiaru (im więcej tym gorzej), będą protezą.

Canon cos juz zapowiedzial w tym temacie.

Kyniu

do góry

Rakan pisze:
> nowa piątka lepiej sie sprawdzi. Przedewszystkim co juz doceniam, duzy
> wyswietlacz. O filmy nie pytajcie, bo nawet nie wiem jak
> to sie wlacza :)

Takie ekrany to już od prawie dwóch lat są. Komfort zdecydowanie lepszy,
ale nie trzeba kupować aż 5D żeby cokolwiek wiedzieć na LCD.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

JA pisze:
>> Pytanie co szybsze i wygodniejsze - wybierac pokretlem punkt AF czy po
>> prostu lekko przesunac aparat.
> A może luknąć na interesujący obiekt i aparat wie, że tam ma ustawić
> ostrość.
> Kto nie widział analogowego EOS-a 3 w akcji, ten nigdy nie zrozumie.
> Dopóki eye control nie zawita w dslr-ach, dopóty wielopolowe systemy
> pomiaru (im więcej tym gorzej), będą protezą.

To chyba tak jak z eye-start focus z minolty - wszyscy się tym
zachwycają, jaki to bajer nieziemski, a jak przyjdzie co do czego to
wszyscy mają to wyłączone i tak ;)

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Rakan pisze:
> ....gdzie te problemy z AF?
> sprawdzilem z studio i w plenie na robocie, bez dwóch zdan... wszystko
> chodzi jak nalezy!

Rozumiem, że chciałeś się pochwalić kupnem nowej zabawki? :)
Gratulujemy i zazdrościmy! :D

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

On 2009-02-21 04:32:02 +0100, dominik <n...@d...kei.pl> said:

>> A może luknąć na interesujący obiekt i aparat wie, że tam ma ustawić ostrość.
>> Kto nie widział analogowego EOS-a 3 w akcji, ten nigdy nie zrozumie.
>> Dopóki eye control nie zawita w dslr-ach, dopóty wielopolowe systemy
>> pomiaru (im więcej tym gorzej), będą protezą.
>
> To chyba tak jak z eye-start focus z minolty - wszyscy się tym
> zachwycają, jaki to bajer nieziemski, a jak przyjdzie co do czego to
> wszyscy mają to wyłączone i tak ;)

Nie wiem jak jest z ficzerem minolty, ale w 400D mam włączony na stałe
środkowy punkt ostrzenia, a w 3-ce mam włączone wszystkie i eye-control.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA pisze:
>> To chyba tak jak z eye-start focus z minolty - wszyscy się tym
>> zachwycają, jaki to bajer nieziemski, a jak przyjdzie co do czego to
>> wszyscy mają to wyłączone i tak ;)
> Nie wiem jak jest z ficzerem minolty, ale w 400D mam włączony na stałe
> środkowy punkt ostrzenia, a w 3-ce mam włączone wszystkie i eye-control.

A widzisz... a ja mam włączony ten tak strasznie nielubiany eye-start AF
do tego nawet z czujnikami na gripie itd. :)

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

On 21 Lut, 04:32, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> JA pisze:
>
> >> Pytanie co szybsze i wygodniejsze - wybierac pokretlem punkt AF czy po
> >> prostu lekko przesunac aparat.
> > A może luknąć na interesujący obiekt i aparat wie, że tam ma ustawić
> > ostrość.
> > Kto nie widział analogowego EOS-a 3 w akcji, ten nigdy nie zrozumie.
> > Dopóki eye control nie zawita w dslr-ach, dopóty wielopolowe systemy
> > pomiaru (im więcej tym gorzej), będą protezą.
>
> To chyba tak jak z eye-start focus z minolty - wszyscy się tym
> zachwycają, jaki to bajer nieziemski, a jak przyjdzie co do czego to
> wszyscy mają to wyłączone i tak ;)

Dominik nie widzial eye-control, to zupelnie co innego niz eye-start
(jak zreszta sama nazwa wskazuje ;)

Nie wszystkim udawalo sie dobrze skalibrowac eye-control, nie wszyscy
to lubili, ale faktycznie - wlasciwie uzyte bylo nie do pobicia
szybkoscia dzialania. (funkcja pozwala wybierac aktywny punkt af
ruchem galki ocznej przyczepionej do wizjera ;)
Stare czasy...

Pozdrawiam
Marcin

do góry

On 21 Lut, 04:32, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> JA pisze:
>
> >> Pytanie co szybsze i wygodniejsze - wybierac pokretlem punkt AF czy po
> >> prostu lekko przesunac aparat.
> > A może luknąć na interesujący obiekt i aparat wie, że tam ma ustawić
> > ostrość.
> > Kto nie widział analogowego EOS-a 3 w akcji, ten nigdy nie zrozumie.
> > Dopóki eye control nie zawita w dslr-ach, dopóty wielopolowe systemy
> > pomiaru (im więcej tym gorzej), będą protezą.
>
> To chyba tak jak z eye-start focus z minolty - wszyscy się tym
> zachwycają, jaki to bajer nieziemski, a jak przyjdzie co do czego to
> wszyscy mają to wyłączone i tak ;)

Dominik nie widzial eye-control, to zupelnie co innego niz eye-start
(jak zreszta sama nazwa wskazuje ;)

Nie wszystkim udawalo sie dobrze skalibrowac eye-control, nie wszyscy
to lubili, ale faktycznie - wlasciwie uzyte bylo nie do pobicia
szybkoscia dzialania. (funkcja pozwala wybierac aktywny punkt af
ruchem galki ocznej przyczepionej do wizjera ;)1
Stare czasy...

Pozdrawiam
Marcin

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:gnnsma$k0g$3@inews.gazeta.pl...
> Rakan pisze:
>> ....gdzie te problemy z AF?
>> sprawdzilem z studio i w plenie na robocie, bez dwóch zdan... wszystko
>> chodzi jak nalezy!
>
> Rozumiem, że chciałeś się pochwalić kupnem nowej zabawki? :)
> Gratulujemy i zazdrościmy! :D
jo, ciesze sie jak dzieciak :))))

do góry

>
>   Na sam początek obraz w wizjerze jest tak mały, że "właściwej"
> ostrości nie widzę nawet jakby tam była.
>
> pzdr, Gotfryd

i tak musi byc .
nie mozna stwierdzic na malej matowce aps -c otrosci , co najwyzej
mozna stwierdzic nieostrosc jesli jest odpowiednieo duza.

tzn ze nieostry obraz na matowce , moze wydawac sie jako ostry ,
jesli nieostrosc w tak malym obrazie jest mniejsza od rozdzielczosci
oka .
I to jest wlasnia ta typowa sytucja kiedy ostrzymy recznie.
Staramy sie wyostrzyc , czyli wchodzimy w zakres , gdzie obraz
przestaje nam sie wydawac nieostry - w rzeczywistosci jest on ciagle
nieostry . powiedzmy optymistycznie ze wielkosc obr na matowce w aps c
to 18*24 mm

przy granicznej liniowej rozdzielczosci oka 0,1 cyklu /mm daje nam to
w powiekszeniu na papierze lub monitorze np 18*24 cm nieostrosc rzedu
1 mm.

XXX

do góry