Winetoo wrote:

> :-) Zrób zdjęcie z większej odległości i spróbuj rozmyć tło znajdujące się
> tuż za obiektem.
>
> Prosty przykład był tu nie raz - z odległości 10m sfotografować płot który
> biegnie w dal. Możemy policzyć ile szczebelków będzie ostrych na zdjęciu z
> FF, APS-C i 4/3 przy tym samym kadrze. Ale to bez sensu bo ja wiem, że Ty
> doskonale wiesz, że jest różnica.

Że zacytuję:

"Przy omawianej stalce i dystansach:
2m (Canon) / 1.875 (Nikon)
GO wychodzi odpowiednio 8 cm / 7cm

A przy dystansach 10m / 9.375 m
GO wychodzi odpowiednio 2.16 m / 2.00 m"

"Wezmy wiec kalkulatorek, i policzmy jaka bedzie GO dla
kanona robiacego zdjecie 50mm (80mm ekwiwalentem) z przyslona 1.4
z dystansu dwu metrow, a jakia wyjdzie GO dla czterytrzecia
robiacego zdjecie 50mm (ekwiwalentem 100mm), z 1.4 z
dystansu 2m 40 cm.

(Sam jestem ciekaw)

O tutaj jest kalkulatorek:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Canonkowi wyjdzie GO na.... 8cm
Czterytrzeciowi wyjdzie GO na... 10 cm.

W przypadku dystansow portretowania 1m i (odpowiednio) 1m 20cm
wyjdzie naszym aparatom...
policzmy...
2 cm i 2 cm
(kurde, ten kalkulator zaokragla do centymetra, dran jeden)

Wezmy wiekszy dystans, ta sama stalke,
i dalej to maksymalne otwarcie.

10m / 12m
Wychodzi odpowiednio...

2.16 metra i 2.46 metra"

Więc skończysz wreszcie wygadywać głupoty? Różnica jest w praktyce ŻADNA, mniej
więcej taka, jak między Canonem i Nikonem, a nie słyszałem żebyście się rzucali
o znacząco gorszą kontrolę GO w Canonie 50D. I to mój naprawdę ostatni post w
tym wątku.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com