eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingktóre języki 'historyczne' są ważne › Re: które języki 'historyczne' sš ważne
  • Data: 2011-02-01 12:34:49
    Temat: Re: które języki 'historyczne' sš ważne
    Od: "R. P." <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-02-01 10:50, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
    > On 2011-02-01, R. P.<r...@w...pl> wrote:
    >> W dniu 2011-02-01 09:25, Krzysiek Kowaliczek pisze:
    >>> Użytkownik R. P. napisał:
    >>>> W Pascalu wskaźniki są bardziej "popsute" niż w C. Dają mniejszą
    >>>> elastyczność. Siła C tkwi we wskaźnikach, w słabej typizacji. To się
    >>>> idealnie nadaje do programowania systemowego.
    >>>
    >>> Pierwszy raz słyszę, że słaby system typów jest zaletą.
    >>
    >> W programowaniu systemowym tak, bo pozwala robić różne sprytne rzuty na
    >> wskaźnikach.
    >
    > #define programowanie systemowe

    kernel + programowanie około-kernelowe - ogólnie programowanie w trybie
    jądra, a więc i też sterowniki urządzeń, etc.

    > #define sprytne rzuty

    Magia typu void*. Nie ma co się rozpisywać. Jako programista
    unixowy/linuxowy doskonale wiesz co mam na myśli.

    > I objaśnij w jaki sposób to ma niby pomagać.

    C daje czytelność języka strukturalnego wysokiego poziomu (jak Pascal),
    jednocześnie dając moc assemblera.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: