eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingktóre języki 'historyczne' są ważneRe: które języki 'historyczne' sš ważne
  • Data: 2011-02-01 13:08:49
    Temat: Re: które języki 'historyczne' sš ważne
    Od: "R. P." <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-02-01 13:50, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
    > On 2011-02-01, R. P.<r...@w...pl> wrote:
    >> W dniu 2011-02-01 10:50, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
    >>> On 2011-02-01, R. P.<r...@w...pl> wrote:
    >>>> W dniu 2011-02-01 09:25, Krzysiek Kowaliczek pisze:
    >>>>> Użytkownik R. P. napisał:
    >>>>>> W Pascalu wskaźniki są bardziej "popsute" niż w C. Dają mniejszą
    >>>>>> elastyczność. Siła C tkwi we wskaźnikach, w słabej typizacji. To się
    >>>>>> idealnie nadaje do programowania systemowego.
    >>>>>
    >>>>> Pierwszy raz słyszę, że słaby system typów jest zaletą.
    >>>>
    >>>> W programowaniu systemowym tak, bo pozwala robić różne sprytne rzuty na
    >>>> wskaźnikach.
    >>>
    >>> #define programowanie systemowe
    >>
    >> kernel + programowanie około-kernelowe - ogólnie programowanie w trybie
    >> jądra, a więc i też sterowniki urządzeń, etc.
    >>
    >>> #define sprytne rzuty
    >>
    >> Magia typu void*. Nie ma co się rozpisywać. Jako programista
    >> unixowy/linuxowy doskonale wiesz co mam na myśli.
    >
    > No OK. Magia potrzebna, bo w tym języku nie ma innej możliwości niż
    > rzeźbić w pamięci bajt po bajcie. Tylko wiesz, są też inne języki, które
    > potrafią się bez tego obejść (wyjąwszy może komunikację z urządzeniami
    > zewnętrznymi). Żeby nie szukać daleko, BASIC. Trochę się ta magia
    > okazuje mało sprytna.
    >
    >>> I objaśnij w jaki sposób to ma niby pomagać.
    >>
    >> C daje czytelność języka strukturalnego wysokiego poziomu (jak Pascal),
    >> jednocześnie dając moc assemblera.
    > ^^^^^^^^^^^^^^
    > Eeee... że co dając jednocześnie? I jakiego poziomu ten język? Kto ci
    > nakłamał że Pascal czy C to wysoki poziom? Haskell czy Matlab to języki
    > wysokiego poziomu, a nie Pascal.

    Haskel to już inny paradygmat. Trudno jest porówynwać Haskella do C...
    Zresztą popularność Haskella mówi dużo o tym języku. Co mówi? Ano to, że
    jest trudny do opanowania i niewielu programistów go używa. Wciąż
    triumfy święci C/C++ i Java.

    > A assembler to daje ci co najwyżej dostęp do urządzeń I/O i trybów
    > procesora. Żadna to moc, tylko ordynarna praca z hardwarem.

    Ale cały base jest też napisany w C. Wszystkie podstawowe narzędzia
    unixowe, takie jak sort np. są w C. Ten język jest potęgą właśnie też ze
    względu na ilość oprogramowania w nim stworzonego. Usiądziesz teraz i
    przepiszesz linuxowego sorta w haskellu? Będzie szybszy od tego z base
    napisanego w C? :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: