W dniu 2013-01-11 14:13, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Fri, 11 Jan 2013 11:58:08 +0100, BaX napisał(a):
>
>>>>>> A ile było płaczu jak podnieśli ze 130km/h? Prawie drogowy koniec
>>>>>> świata
>>>>>> prognozowali, a tu nic.
>>>>>
>>>>> Hmm, zdaje się, że przeoczyłeś parę kwestii - w Polsce podniesiono
>>>>> prędkość administracyjnie *wszędzie* do 140km/h, a efektywnie do
>>>>> 150km/h. Uważam to za błąd i działanie typowo populistyczne.
>>>>
>>>> A błąd dlaczego?
>>>
>>> Dlatego, że podniesiono wszędzie (nawet tam, gdzie jest to za dużo),
>>> zapłaciliśmy za te zmiany i śmiesznie wyglądamy na tle Europy.
>>
>> Ale to prędkość minimalna?
>
> Musisz zrozumieć, że są ludzie którzy uważają że McDonald jest winny tego
> że klient wylał sobie na głowe gorącą kawę bo nie napisał na kubku że nie
> należy tego robić.
> Że producent mikrofalówki jest winny usmażenia kota, bo nie napisał w
> instrukcji że nie wolno w niej suszyć kotów.

Tak, tak musisz przyjąć, nawet stawiając sprawę w ten sposób. Po to są
przepisy, by ludzie się do nich stosowali.

To z dedykacją:
http://i.imgur.com/XAo0T.jpg

> I że to przepisy są winne temu, że jakiś bezmózg jadąc np. w śnieżycy na
> letnich oponach nie opanował samochodu przy 140km/h, bo ograniczenie
> prędkości nie uwzględniało śnieżycy.

Wniosek nieuzasadniony, choć informacja o ograniczeniu w deszcz jest
mądrym posunięciem.