On 2024-12-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.12.2024 o 01:36, Marcin Debowski pisze:
>
>> Sąd ma ustalić stan faktyczny, przyjęcie mandatu jest
>> pewnie silną przesłanką, ale inne materiały mogą pokazać coś innego.
>
> Nieststy - sąd ma ustalić stan prawny i w dupie będzie mieć stan
> faktyczny. Jestem prawie pewny że w pierwszej instancji mu odpiszą że
> prawo szczególne nie przewiduje możliwości cofnięcia mandatu. Sąd
> drugiej instancji sprawdzi że sąd pierwszej instancji trafnie ocenił że
> rzeczywiście takiej możliwości nie ma, co prawda przepisy ogólne
> stwierdzają że wadliwe oświadczenie jest nieważne, ale przepisy
> szczególne mają tu pierwszeństwo więc...
>
> Wiem bo jak pamiętasz przerabiałem to we własnej sprawie:P Gdyby nie sąd
> najwyższy, który w międzyczasie się wypowiedział że lecenie w chuja
> przez prawodawce że zwolnienie nie jest zwolnieniem bym przegrał i w
> drugiej instancji. I wiele osób przegrało. I co - i chuj... Ich wyroki
> są w oczywisty sposób wadliwe, ale nic z tego nie wynika.

Z tym nie polimeryzuje. Polimeryzuję z tezą Roberta, że sąd nie będzie
miał dowodów dzięki którym mógłby sprawę ocenić.

--
Marcin