W dniu 05.12.2024 o 17:57, J.F pisze:
>> Wydaje mi się, walka z tym mandatem jest bez sensu. Tylko zupełnie
>> nie pojmuję, czemu w ten sposób? Złożyć zawiadomienie o
>> pozostawieniu nieoświetlonego pojazdu na pasie ruchu. To też
>> wykroczenie. Brak
> Policjanci powinni sami to zauważyć. Ale nie ma komu wystawić
> mandatu, to nie zauważyli ? A jak im próbował zgłosić, to pewnie
> powiedzieli, że zgłoszenia zgłasza się na komisariacie ? Ciekawe,
> kto usunął przyczepę z drogi ... nikt, dobry łowca kolejnych
> mandatów ? ?

To powinien wyjaśnić sam autor. Sądzisz, że ta przyczepa tam została?
Natomiast sytuacja, w której nieświetlna przyczepa stoi na pasie
niekoniecznie musi być zawiniona przez dysponenta. Mogła stać prawidłowo
osłaniając jakieś prace drogowe i ktoś w nią uderzył. Tu mieli byśmy
sytuację analogiczną, jak najechanie na stojący nieoświetlony wrak po
jakimś poprzednim wypadku. Czy wolno w taki wraki uderzać?
>
>> ostrożności kierującego, który na taką przyczepę najechał nie
>> wyklucza wszak ukarania osoby odpowiedzialnej za tę przeszkodę na
>> drodze. Przyczepa ma zapewne swoje OC. samochód się naprawi z jej
>> ubezpieczenia,
> No ale jak ktos odkryje, ze kierowca bmw się już zdążył przyznać do
> winy, to jeszcze zgłoszą oszustwo ubezpieczeniowe ?

Winy za co? Za niezachowanie ostrożności i najechanie na porzuconą
przyczepę. Co to ma wspólnego z odpowiedzialnością cywilną za straty
spowodowane jej zaleganiem na pasie?
--
(~) Robert Tomasik