-
Data: 2024-12-08 22:15:46
Temat: Re: jak to na autostradzie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.12.2024 o 21:44, Shrek pisze:
>> Przy takim podejściu oczywiście nic. Informacja jest powszechnie
>> dostępna w Internecie.
> I co z tego. W sądzie oświadczyłem że żadnych pouczeń nie otrzymałem,
> niczego nie podpisałem więc nie mogli mieć żadnych podpisanych
> formularzy, nikt mnie nawet wtedy nie zapytał czy to ja prowadziłem.
> Standardowy formularz z pytaniem o prowadzącego dostałem pocztą... jak
> sprawa już była w sądzie. I co z tego - nic.
Czego oczekiwałeś? Po za tym twierdzisz, ze sprawa była w sądzie, a ktoś
w tej samej sprawie prowadził inne postępowanie i domagał się wskazania
kierującego? Jak to drugie postępowanie się skończyło?
> Ale co to podzielać albo nie podzielać - skrzyżowanie było źle
> oznakowane i to jest akurat oczywiste.
Skrócę te wywody. Przedmiotem postępowania było nieprawidłowe
zaparkowanie pojazdu. Widocznie sąd uznał, że błędy w oznakowaniu oraz
brak pouczeniach nie mają znaczenia dla samego wykroczenia parkowania.
Lata temu zatrzymywaliśmy z kolegą kierującego. Ten się zatrzymał, ale
potem zaczął pieszo uciekać i dopadliśmy go kilkaset metrów dalej w
rzece. Przed sądem wyjaśniał, że zaczął uciekać, bo z oznakowanego
radiowozu wysiadł policjant w mundurze, ale bez czapki i dlatego
uciekał. Sędzia nałożył na niego najwyższą dostępną mu karę, a w
uzasadnieniu powiedział, że dyrdymały o braku czapki odbiera jako
zniewagę dla wymiaru sprawiedliwości.
Rozważ, czy wywodami o tych znakach po prostu nie obraziłeś sądu i stąd
dostałeś 2 x wyższą karę. Ja takich cwaniaków nazywam "wiejskimi
filozofami". Przedmiotem sprawy było nieprawidłowe parkowanie. Jeśliś
zauważył, ze jest błąd w oznakowaniu, to było nanieść punkt na Krajową
Mapę Zagrożeń, a nie zawracać głowę wszystkim. Sądzę, że więcej byś
ugrał idąc w stronę awarii pojazdu (stan wyższej konieczności) jakiejś
inwalidce, którą musiałeś akurat tam wysadzić i odprowadzić. Tyle, ze
teraz masa monitoringów i trzeba z tym uważać. Ale linia obrony z
niewłaściwie oznakowanym skrzyżowaniem jest nawet jak na Ciebie
niedorzeczna.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.24 22:39 Shrek
- 08.12.24 23:37 Robert Tomasik
- 09.12.24 06:36 Shrek
- 09.12.24 08:39 J.F
- 09.12.24 08:46 J.F
- 09.12.24 10:50 J.F
- 09.12.24 16:59 Robert Tomasik
- 09.12.24 17:19 J.F
- 09.12.24 17:22 Shrek
- 09.12.24 17:28 Shrek
- 09.12.24 17:31 Shrek
- 09.12.24 17:39 J.F
- 09.12.24 17:46 Pixel(R)??
- 09.12.24 17:48 Shrek
- 09.12.24 17:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- OT musk
- Elektryfikacja w ODWROCIE
- wodor
- Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-29 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-29 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-29 Poznań => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-29 Warszawa => Developer Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D36
- 2025-01-29 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-01-29 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2025-01-29 Białystok => UX Designer <=
- 2025-01-29 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-29 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 2025-01-29 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.