eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriajak to jest z tym gazem?Re: jak to jest z tym gazem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
    sgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4al
    l.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.co
    m!r40g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Kazik <a...@s...ca>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: jak to jest z tym gazem?
    Date: Thu, 15 Jan 2009 17:16:51 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 94
    Message-ID: <c...@r...googlegroups.com>
    References: <gklqo4$gqd$1@news.onet.pl> <gkmlij$jq2$2@inews.gazeta.pl>
    <3...@p...googlegroups.com>
    <1...@p...googlegroups.com>
    <2...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 174.0.57.36
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1232068611 27661 127.0.0.1 (16 Jan 2009 01:16:51 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 01:16:51 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r40g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=174.0.57.36;
    posting-account=CbgkywoAAABWNk0RiuT8_DgzN3O8urAZ
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    FunWebProducts; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:22578
    [ ukryj nagłówki ]

    On Jan 15, 12:24 pm, Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> wrote:
    > On Thu, 15 Jan 2009 10:01:25 -0800 (PST), Konrad Anikiel
    >
    >
    >
    >
    >
    > <a...@g...com> wrote:
    > >On 15 Jan, 17:45, Kazik <a...@s...ca> wrote:
    > >> On Jan 14, 11:37 pm, PeJot <P...@0...pl> wrote:
    >
    > >> > michu pisze:
    >
    > >> > > 1. O co chodzi z tym gazem technicznym?
    >
    > >> > Pewnikiem straty, ZTCC dostawca dopuszcza do 20%, tymczasem w Europie
    > >> > przy 3% już jest awantura.
    >
    > >> > --
    > >> > P. Jankisz
    >
    > >> Nie wiem jak sie rozszyfowuje ZTCC, a chodzi tu o narmalna kradziez
    > >> gazu.
    > >> Z jakiego niby powodu mialyby nastapic jakikolwiek straty gazu?
    >
    > >No cóż, popatrz na mapę, porachuj ile na tych rurociągach musi być
    > >zaworów z pakunkiem, uszczelek, porowatych i pordzewiałych spawów,
    > >nieszczelnych zaworów bezpieczeństwa itd. Przy niezbyt wysokiej
    > >kulturze technicznej nie spodziewaj się że to jest utrzymywane na
    > >jakimś kosmicznym poziomie niezawodności. Są materiały na uszczelki
    > >dające siedem rzędów wielkości mniejsze przecieki niż azbest. Raczej
    > >nie spotkasz ich na ukraińskiej rurze...
    >
    > I jest jeszcze jeden dynks bodajże - sprężarki i takie inne
    > ustrojstwa, które prawdopodobnie chodzą na gaz z tej samej rury.
    > Ale to wszystko wydajemisie, trza by zapytać fachowca.
    > --
    > Grzegorz Krukowski- Hide quoted text -


    Zawory rurociagu konstruowane wg standardu API 6D i sa 'high pressure
    seal type ,, dopuszczalny przeciek = zero. Podobne zawory sa uzywane w
    rurociagach wodorowych.

    Mikrostruktura rur byla obliczona na zastosowanie w temp -56 C i byla
    opracowana przez wykonawcow z Mannesmann i Sumitomo, badaniom
    mechanicznym, NDE oraz hydro byla podana kazda rura indywidualnie,
    certifikowana niezaleznie przez TuV i DNV

    Kolnierze nie sa uzywane - zawory sa pospawane bezposrednio do rur,
    Kazdy spaw byl wykonany spawaczami, ktorzy przeszli rygorystyczne
    doksztalcenie przez specjalistow z Kanady, Szwecji (ESAB i Niemiec
    (TuV) oraz musieli zdac techniczne testy. Kazdy spaw byl podany trzem
    metodom badan nieniszczacych, wlaczajac w to 100% badan
    ultradzwiekowych i radiologicznych, iwyniki badan byly weryfikowane
    przez niezaleznych specjalistow badan nieniszczacych.
    Kazdy spaw byl spawany wylacznie elektrodami ESAB, ktore byly rowniez
    uzyte podczas testow spawaczy

    Przed korosja rurociag jest zabezpieczony powloka ochronna oraz
    ochrona katodowa, Rurociag jest periodycznie sprawdzany przy pomocy
    ILI (In line Inspection tools)tzw 'smart pig".Gazprom uzywa
    MagneScanHR Smart Pig skonstruowany przez Pipetronix Inc, ktory
    przechodzac wewnatrz rurociagu podaje nastepujaca dane (nie znam
    niestety polskiej terminologii):

    Diameter / geometry measurements;
    Curvature monitoring;
    Pipeline profile;
    Temperature / pressure recording;
    Bend measurement;
    Metal-loss / corrosion detection;
    Photographic inspection;
    Crack detection;
    Wax deposition measurement;
    Leak detection;
    Product sampling, and;
    Mapping.

    Kazda stacja spezania jest zabezpieczona sytemem wylawiana (leak
    detection) przecieku gazu.

    System zabezpieczenia jakosci projektowania i budowy gazociagu oraz
    stacji sprezania byl wg ISO 9001,

    Pozdrawiam

    K


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: