yabba pisze:

>> Nadmierna ostrożność nie nigdy nie wadzi. Potrójny system bezpieczeństwa
>> jest rzeczą dobrą. Ale nie stoi w sprzeczności z tym, by nie tylko
>> elektryk i ślusarz w zespole R&D producenta zamków byli inteligentni,
>> ale elektronik również. Mikrokontroler powinien być zaprojektowany tak,
>> by po *pierwszym* wykryciu słabnięcia zasilania odblokowywał zamek zaraz
>> po każdej próbie jego zablokowania. Aż do utraty zasilania związanej
>> z wymianą baterii. Oczywiście w praktyce to nigdy nie powinno mieć
>
> Nie rozumiem. Chcesz zostawiać otwarte drzwi przy słaebj baterii?

Chcę ich nie zamykać, gdy staje się prawdopodobne, że się nie otworzą.
Przychodzi gość do recepcji i mówi "panie, moje drzwi nie chcą się
zatrzasnąć".

>> miejsca -- jeśli prognozowana żywotnośc baterii wynosi pięć lat, to
>> i tak hotel stać na zakup paluszków i rutynową wymianę co rok albo dwa.
>
> Ha, ha, ha!

Co w tym śmiesznego? Niewymydlone mydło codziennie wymieniają na nowe,
to bateryjki raz na rok też mogą. Żeby ten gość nie przychodził i nie
marudził.

--
Jarek