Piotr "Curious" Slawinski pisze:
> i nie tylko sciezek... np. w drc sa opcje min-max dla padow, ale
> eagle uzywa tylko min.
>
> generalnie chodzi o to zeby eagle najpierw probowal zroutowac plytke przy
> pomocy minimalnych wartosci, a pozniej zwiekszal rozmiary odstepow, grubosci
> sciezek i rozmiarow padow tam gdzie sie da, az do momentu gdy plytka
> przestaje sie 'routowac' ... oszczedziloby to recznej dlubaniny

Witam
Masz ciekawą strategię :)

Nie wiem jak Eagle, ale Altium/Protel potrafi routować z różnymi
grubościami.
Oczywiście trzeba wszystko zdefiniować i nadać albo jakieś klasy
połączeń albo dla poszczególnych netów ustalić reguły - można nawet na
schemacie dołączyć reguły PCB (Altium designer) dla odpowiednich połączeń.

Podejście, żeby ścieżki były tak grube jak się da jest trochę dziwne.
Dla ścieżek sygnałowych nie ma to większego znaczenia, a ścieżki
zasilania powinny być robione z głową.

Oczywiście jak już nie raz wspominano autorouter z Altiuma nie jest
dostatecznie dobry, jeśli chodzi o płytki dwuwarstwowe. Z eagla chyba
nie jest lepszy.
--
Pozdrawiam
EM