On 2024-09-11, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 10 Sep 2024 23:56:25 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-09-10, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>>> Pan Marcin Debowski napisał:
>>>
>>>> Problem osobliwie daje się tym bardziej we znaki im bardziej jest
>>>> zdefiniowana (widoczna) linia horyzontu. Paradoksalnie, bo wydawałoby
>>>> się oprogramowanie do panoram jakoś to mogłoby po tym horyzoncie
>>>> efektywnie korygować.
>>>
>>> O poszukaniu linii horyzontu przez program pomyślałem zanim to
>>> przeczytałem i obejrzałem obrazki. Teraz dodam, że *dla mnie*.
>>> linia jest łatwijsza do określenie w tej dobrej panoramie, nie
>>> w masakrycznej. Czyli paradoksu nie dostrzegam.
>>
>> To zobacz to:
>> https://tinyurl.com/2aftjbr4
>>
>> Lepiej zdefiniowanej lini horyzontu trudno sobie wyobrazić.
>
> Singapur chyba nie .. Bali ?

Malediwy.

> Ale to chyba nie są błędy poziomowania, które można skorygowac
> kalibracją. Przy kazdym zdjęciu inne - chwilowe przechyły ?

Tu obstawiam wiatr, choć alarmu nie było a taki przy bardzo silnym jest.
Ale to bardziej dla ilustracji, że programy składające nie patrzą jednak
po horyzoncie.

>> Nb. to jak wygląda panorama zalezy tez (w tym przypadku) od
>> przeglądarki. FF, przynajmniej linuksowy, jeszcze dodaje pofalowanie
>> horyzontu. Nie jest ono rzeczywiste. Ale to taki bonus, bo problem
>> głównie w przesunięciach.
>
> na windowsie FF i Egde jakby bardzo podobnie pokazuja.
>
> Tylko - w zaleznosci od kąta patrzenia, przeglądarka musi tu chyba
> zdeformować zdjęcia. No to może to robić inaczej. Choc to chyba jakis
> JS robi?
> Ale IMHO - przeskoków na linii horyzontu nie powinno to robic.
> Jakies załamania (dzióbki) tak.

Przeskoki nie, mi FF pofalował dodatkowo horyzon. Chrome i Chromium nie
mają tego problemu.

>>> Tak przy okazji, ze dwadzieścia lat temu myślałem o robieniu panoram
>>> przerobionym skanerem płaskim. Skaner widzi ostro nie tylko kartkę
>>> papieru, ale przedmioty oddalone, kilka czy kilkanaście centymetrów
>>> od szkła. Gdyby mu skorygowac optycznie krótkowzroczność i ustawić
>>> ostrość na nieskończoność oraz zamienić ruch posuwisty na obrotowy,
>>> to by można zdejmować panoramy 365°.
>>
>> Może by i nawet zręczna sfera wyszła z tylko niewielkimi dziurami.
>
> Ze sferą chyba gorzej. Walec to powinno dobrze skanowac

Jak długa linia a "soczewki" z dość szerokim kątem widzenia, to może?

>> W tej
>> chwili najłatwiej, z bardziej budżetowych rzeczy, to aparatem typu
>> Insta360. Całkiem mu to dobrze nawet wychodzi, ale jakość dronowej
>> (jak nie spieprzy się składania) dużo lepsza.
>
> No wlasnie - składanie sfery chyba trudne?

ZTC algorytmy są oparte na identyfikacji jakiś charakterystycznych
obiektów/elementów na zdjęciach i dopasowaniu po tych obiektach. Zdjęcia
są robione tak, że część obszarów zdjęć przyległych się zawsze pokrywa.

--
Marcin