eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriadokładne poziomowanieRe: dokładne poziomowanie
  • Data: 2024-09-11 06:39:40
    Temat: Re: dokładne poziomowanie
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2024-09-11, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Tue, 10 Sep 2024 23:56:25 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2024-09-10, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
    >>> Pan Marcin Debowski napisał:
    >>>
    >>>> Problem osobliwie daje się tym bardziej we znaki im bardziej jest
    >>>> zdefiniowana (widoczna) linia horyzontu. Paradoksalnie, bo wydawałoby
    >>>> się oprogramowanie do panoram jakoś to mogłoby po tym horyzoncie
    >>>> efektywnie korygować.
    >>>
    >>> O poszukaniu linii horyzontu przez program pomyślałem zanim to
    >>> przeczytałem i obejrzałem obrazki. Teraz dodam, że *dla mnie*.
    >>> linia jest łatwijsza do określenie w tej dobrej panoramie, nie
    >>> w masakrycznej. Czyli paradoksu nie dostrzegam.
    >>
    >> To zobacz to:
    >> https://tinyurl.com/2aftjbr4
    >>
    >> Lepiej zdefiniowanej lini horyzontu trudno sobie wyobrazić.
    >
    > Singapur chyba nie .. Bali ?

    Malediwy.

    > Ale to chyba nie są błędy poziomowania, które można skorygowac
    > kalibracją. Przy kazdym zdjęciu inne - chwilowe przechyły ?

    Tu obstawiam wiatr, choć alarmu nie było a taki przy bardzo silnym jest.
    Ale to bardziej dla ilustracji, że programy składające nie patrzą jednak
    po horyzoncie.

    >> Nb. to jak wygląda panorama zalezy tez (w tym przypadku) od
    >> przeglądarki. FF, przynajmniej linuksowy, jeszcze dodaje pofalowanie
    >> horyzontu. Nie jest ono rzeczywiste. Ale to taki bonus, bo problem
    >> głównie w przesunięciach.
    >
    > na windowsie FF i Egde jakby bardzo podobnie pokazuja.
    >
    > Tylko - w zaleznosci od kąta patrzenia, przeglądarka musi tu chyba
    > zdeformować zdjęcia. No to może to robić inaczej. Choc to chyba jakis
    > JS robi?
    > Ale IMHO - przeskoków na linii horyzontu nie powinno to robic.
    > Jakies załamania (dzióbki) tak.

    Przeskoki nie, mi FF pofalował dodatkowo horyzon. Chrome i Chromium nie
    mają tego problemu.

    >>> Tak przy okazji, ze dwadzieścia lat temu myślałem o robieniu panoram
    >>> przerobionym skanerem płaskim. Skaner widzi ostro nie tylko kartkę
    >>> papieru, ale przedmioty oddalone, kilka czy kilkanaście centymetrów
    >>> od szkła. Gdyby mu skorygowac optycznie krótkowzroczność i ustawić
    >>> ostrość na nieskończoność oraz zamienić ruch posuwisty na obrotowy,
    >>> to by można zdejmować panoramy 365°.
    >>
    >> Może by i nawet zręczna sfera wyszła z tylko niewielkimi dziurami.
    >
    > Ze sferą chyba gorzej. Walec to powinno dobrze skanowac

    Jak długa linia a "soczewki" z dość szerokim kątem widzenia, to może?

    >> W tej
    >> chwili najłatwiej, z bardziej budżetowych rzeczy, to aparatem typu
    >> Insta360. Całkiem mu to dobrze nawet wychodzi, ale jakość dronowej
    >> (jak nie spieprzy się składania) dużo lepsza.
    >
    > No wlasnie - składanie sfery chyba trudne?

    ZTC algorytmy są oparte na identyfikacji jakiś charakterystycznych
    obiektów/elementów na zdjęciach i dopasowaniu po tych obiektach. Zdjęcia
    są robione tak, że część obszarów zdjęć przyległych się zawsze pokrywa.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: