MZ pisze:

> iso 800
> czas: 1/4000
> przysłona 2.8

A po co ci iso 800 w takich warunkach??? Toć aparat już nie może skrócić
czasu, to nie dziwota, że nawet najsłabszy, ale wymuszony błysk lampy
prześwietla scenę. Zejdź z 800 na 100 iso to być może błysk nie będzie
zbyt mocny. Jak nadal będzie, to najprostszym rozwiązaniem jest
przymknięcie przysłony do f/4 lub więcej. Jeśli przysłona 2.8 jest
priorytetem, to pozostają filtry szare na lampę lub na obiektyw.
Osobiście wybrałbym filtr szary na lampę, ale to temat na inną dyskusję.

>
> zwykle robie zdjęcia z lampą używając trybu AUTO tak żeby lampa komunikowała
> się automatycznie z body i określała siłę błysku bez mojej ingerencji, ale
> używając
> parametrów jakie podałem powyżej użyłem trybu M (Manual). Lampa była w
> trybie
> TTL. Użyłem do tego obiektywu Canon L 70-200 f/2.8.

Nie ma znaczenia, jakiego trybu użyłeś, przy takich parametrach jakie
podałeś, nawet najsłabszy błysk spowoduje prześwietlenie sceny z 2-3 metrów.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

MZ pisze:

> iso 800
> czas: 1/4000
> przysłona 2.8

No i do czego ci lampa w takich warunkach? Szumy nie pasują? Masz
mnóstwo światła - zmniejsz iso do minimalnego.
Podejrzewam też inny problem - lampa nie jest w trybie synchronizacji z
krótkimi czasami, więc aparat pewnie sam, mimo trybu M zwiększa czas na
najkrótszy czas synchronizacji (z reguły od 1/180 do 1/250s). Zwróć na
to uwagę po włączeniu lampy.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Użytkownik "MZ" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h4i22q$tri$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h4hab7$3m7$1@news.onet.pl...
>> MZ pisze:
>>
>>> Napisalem o takim iso (800), bo chodzilo mi o to, na jakim iso zdjecia
>>> wychodza, ale bez lampy, z tym, ze z lekkimi szumami.
>>
>> Ale sama wartość iso nic nam nie mówi o warunkach ekspozycji. Podaj
>> wszystkie parametry zdjęcia bez użycia lampy, czyli:
>> - iso 800
>> - czas ???
>> - przysłona ???
>>
>> Następnie powiedz, w jakim trybie robisz zdjęcia z lampą (AUTO, P, A,
>> T/S, M). Czy lampa jest w trybie TTL, czy manualnym? Jakiego obiektywu
>> używasz - ze stykami, czy manualnego bez styków (w Pentaksach nie działa
>> TTL z obiektywami bez styków - automatyka "wali" pełną mocą wbudowanej
>> lampy, a i zewnętrznej też chyba każe palić pełną mocą - trzeba
>> przestawiać lampę w tryb manualny).
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paweł W.
>>
>> --
>> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
>> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
>
> iso 800
> czas: 1/4000
> przysłona 2.8
>
> zwykle robie zdjęcia z lampą używając trybu AUTO tak żeby lampa
> komunikowała
> się automatycznie z body i określała siłę błysku bez mojej ingerencji, ale
> używając
> parametrów jakie podałem powyżej użyłem trybu M (Manual). Lampa była w
> trybie
> TTL. Użyłem do tego obiektywu Canon L 70-200 f/2.8.
>
> Pozdrawiam
> heyoo
>

pomylilem sie, chodzilo mi o takie parametry z lampą:
iso: 100
czas: 1/4000
przyslona: 2.8

sorki za zamieszanie;/

do góry

MZ pisze:

> pomylilem sie, chodzilo mi o takie parametry z lampą:
> iso: 100
> czas: 1/4000
> przyslona: 2.8
>
> sorki za zamieszanie;/

Nie rób zamieszania i wycinaj niepotrzebne cytaty. A co do parametrów -
jest bardzo jasno, po co ci lampa? Do doświetlenia cieni? A po co ci
taka mała GO? Sztuka fotografii to także sztuka wybrania odpowiedniej
pory dnia, odpowiedniego światła do zrobienia takiego zdjęcia na jakim
fotografowi zależy. Jest jasno, potrzebujesz doświetlić cienie, które są
blisko, a tło bardzo jasne - zwiększ przysłonę, skoro nie da się
zmniejszyć iso. Czy muszą być koniecznie takie parametry, skoro
ewidentnie prześwietla? Masz cyfrówkę, nie mogłeś sprawdzić, jakby
wyszło przy parametrach:
iso:100
czas: 1/4000
przysłona: 8
???

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

JA napisał(a):
> On 2009-07-25 20:04:25 +0200, "MZ" <m...@p...onet.pl> said:
>
>> Zrobilem iso 100 i czas 1/4000, przyslona 2.8. i zdjecie wyszlo
>> przeswietlone.
>> Wszystko robilem na manualu.
>> Pozniej baterie mi padly w lampie, moze kurcza lampa zaczela mi fiksowac.
>> Warunki byly takie, ze przy iso 800 dalo sie robic zdjecia, ale byly
>> one z
>> lekkimi szumami.
>
> Będę nieprzyjemny.
> I to jest dowód na to jak to na cyfrze łatwo się uczyć.
>
> Kup se może jakąś książkę.

To by jeszcze trzeba było ją przeczytać.
Na razie to chyba nawet instrukcja obsługi jeszcze nie odpakowana :-)

--
Mirek

do góry

>> pomylilem sie, chodzilo mi o takie parametry z lampą:
>> iso: 100
>> czas: 1/4000
>> przyslona: 2.8
>>
>> sorki za zamieszanie;/
>
> Nie rób zamieszania i wycinaj niepotrzebne cytaty. A co do parametrów -
> jest bardzo jasno, po co ci lampa? Do doświetlenia cieni? A po co ci taka
> mała GO? Sztuka fotografii to także sztuka wybrania odpowiedniej pory
> dnia, odpowiedniego światła do zrobienia takiego zdjęcia na jakim
> fotografowi zależy. Jest jasno, potrzebujesz doświetlić cienie, które są
> blisko, a tło bardzo jasne - zwiększ przysłonę, skoro nie da się
> zmniejszyć iso. Czy muszą być koniecznie takie parametry, skoro ewidentnie
> prześwietla? Masz cyfrówkę, nie mogłeś sprawdzić, jakby wyszło przy
> parametrach:
> iso:100
> czas: 1/4000
> przysłona: 8

Zupełnie nie chce mi się wierzyć w to prześwietlenie. Albo ta lampa to jakiś
ruski złom, co wali pełną mocą. Ale skoro wychodzą mu zdjęcia na czasie
1/4000 to musi byc systemowa. A w niej jest regulacja mocy. Moja SB900 przy
świeceniu na wprost przy mocy 1/128, ISO 100, przysłonie 2,8 i dyfuzorze
szerokokątnym dosięga zaledwie do 35cm. A mogę jeszcze założyć dyfuzor
mleczny, obrócić itp.

Bajki ktoś opowiada.


--
Radosny

do góry

Radosny napisał(a):
>>> pomylilem sie, chodzilo mi o takie parametry z lampą:
>>> iso: 100
>>> czas: 1/4000
>>> przyslona: 2.8
>>>
>>> sorki za zamieszanie;/
>> Nie rób zamieszania i wycinaj niepotrzebne cytaty. A co do parametrów -
>> jest bardzo jasno, po co ci lampa? Do doświetlenia cieni? A po co ci taka
>> mała GO? Sztuka fotografii to także sztuka wybrania odpowiedniej pory
>> dnia, odpowiedniego światła do zrobienia takiego zdjęcia na jakim
>> fotografowi zależy. Jest jasno, potrzebujesz doświetlić cienie, które są
>> blisko, a tło bardzo jasne - zwiększ przysłonę, skoro nie da się
>> zmniejszyć iso. Czy muszą być koniecznie takie parametry, skoro ewidentnie
>> prześwietla? Masz cyfrówkę, nie mogłeś sprawdzić, jakby wyszło przy
>> parametrach:
>> iso:100
>> czas: 1/4000
>> przysłona: 8
>
> Zupełnie nie chce mi się wierzyć w to prześwietlenie. Albo ta lampa to jakiś
> ruski złom, co wali pełną mocą. Ale skoro wychodzą mu zdjęcia na czasie
> 1/4000 to musi byc systemowa. A w niej jest regulacja mocy. Moja SB900 przy
> świeceniu na wprost przy mocy 1/128, ISO 100, przysłonie 2,8 i dyfuzorze
> szerokokątnym dosięga zaledwie do 35cm. A mogę jeszcze założyć dyfuzor
> mleczny, obrócić itp.
>
> Bajki ktoś opowiada.

Hmm, czas 1/4000 i lampa błyskowa to musi być z migawką centralną, bo
szczelinowa czy lamelkowa to raczej się nie zsynchronizuje z takim czasem.
Swoją? drogą mało lamp ma 1/128, zwykle jest 1/16 czy 1/32.

wer

do góry

Użytkownik <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h4kbsi$9o8$2@node2.news.atman.pl...

> Hmm, czas 1/4000 i lampa błyskowa to musi być z migawką centralną, bo
> szczelinowa czy lamelkowa to raczej się nie zsynchronizuje z takim czasem.
> Swoją. drogą mało lamp ma 1/128, zwykle jest 1/16 czy 1/32.

Masz rację, ale już w XX wieku producentom udało się to obejść. A XI już
nadszedł. Obudź się!

do góry

On 2009-07-27 17:51:18 +0200, "awygo" <a...@g...pl> said:

>> Hmm, czas 1/4000 i lampa błyskowa to musi być z migawką centralną, bo
>> szczelinowa czy lamelkowa to raczej się nie zsynchronizuje z takim czasem.
>> Swoją. drogą mało lamp ma 1/128, zwykle jest 1/16 czy 1/32.
>
> Masz rację, ale już w XX wieku producentom udało się to obejść. A XI już
> nadszedł. Obudź się!

W XI wieku to Arabowie kamerę obscurę używali. ;)
Poza tym synchronizacja ze wszystkimi czasami wiąże się ze spadkiem
mocy przy czasach krótszych niż natywnie synchroniczny. A w przypadku
migawek elektronicznych spadek mocy także występuje po skróceniu czasu
więcej niż maksymalny czas błysku.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA pisze:
> On 2009-07-25 20:04:25 +0200, "MZ" <m...@p...onet.pl> said:
>
>> Zrobilem iso 100 i czas 1/4000, przyslona 2.8. i zdjecie wyszlo
>> przeswietlone.
>> Wszystko robilem na manualu.
>> Pozniej baterie mi padly w lampie, moze kurcza lampa zaczela mi fiksowac.
>> Warunki byly takie, ze przy iso 800 dalo sie robic zdjecia, ale byly
>> one z
>> lekkimi szumami.
>
> Będę nieprzyjemny.
> I to jest dowód na to jak to na cyfrze łatwo się uczyć.

uważasz że na analogu problem by nie występował ;).


--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry