On 12/15/09 12:05 AM, d...@v...pl wrote:

> No przepału na Polaroidzie nie zobaczysz - podobnie jak na negatywie.
> Co innego prześwietlenie - to tak , aczkolwiek wymaga sporej wprawy.
> Polaroid nie zastępował światłomierza , a służył do ogólnej oceny
> sceny.

No toteż właśnie TO napisałem. Mam wrażenie, że głosiciele tezy
"polaroid zamiast światłomierza" nigdy nie mieli zdjęcia z polaroida w ręku.
Tak nawiasem mówiąc - wszystkie pluginy do Photoshopa symulujące zdjęcia
z Polaroida, które widziałem w akcji - są warte funta kłaków. Ładnie
generują ramkę - i koniec. Są z reguły za bardzo "przegięte"
kolorystycznie. Z dobrego Polaroida zdjęcia są niespecjalnie gorsze, niż
z pierwszej z brzegu małpki wywołanej w pierwszym z brzegu labie. Tyle,
że małe są. I dziwne trochę ... ;)
Ale do oceny naświetlenia pod kątem robienia później zdjęcia na slajdzie
to bym się bał ich użyć...

J