d...@v...pl pisze:
>> A coś w tym złego? Coś złego jest w słuchaniu muzyki z płyty zamiast na
>> żywo? Przecież to fikcja i to jaka!
> Kiedy ostatnio byłeś na koncercie gdzie muzycy grają na żywo ?

Na Level42, Gentle Giant, Marsalisach czy Davisie? Nigdy :)
Na chałę mogę wyskoczyć nawet za darmo tylko jakoś mi się nie chce.

>> 99,999999% oryginałów nigdy nie zobaczę (nawet jak dostałbym pypcia i
>> zaczął je oglądać od dziś w każdej wolnej chwili).
> Człowieku , mieszkasz w Krakowie , pochodź po publicznie dostępnych
> zbiorach...
> same oryginały , albo kopie rękodzielnicze...

No to zaliczę wymienione 0,00001% (i niejednokrotnie zaliczałem). A co z
resztą? Mam zrezygnować czy oglądać fikcję w internecie? :)
Poza tym skąd mogę wiedzieć, czy mnie tam nie zrobili w bambuko? Leżą
zbiory za szybką, pilnująca baba się patrzy czy aby nie za blisko
podchodzę; to mogą być podróby.

>> Te kilkadziesiąt lat, które mi najwyżej zostało chcę przeznaczyć na
>> poznanie tego, co poznania warte. Szukanie między tym oryginałów i
>> odrzucanie kopii (zwłaszcza, że w większości byłoby to czysto
>> symboliczne i nieweryfikowalne inaczej niż na wiarę) było by największym
>> marnotrawstwem. Trzeba w życiu wiedzieć co jest ważne, a co ważniejsze.
> Nie mając przed oczyma oryginału , nie jestes w stanie oceni ć czy
> masz przed sobą "reprodukcję" czy wariację na temat"
> Przykład pierwszy z brzegu.

Naprawdę wisi mi to, czy mam przed nosem oryginał czy reprodukcję. Wisi
mi do czasu gdy nie będę mógł tego zweryfikować. A z pewnością
jakakolwiek weryfikacja w przypadku wartościowych pozycji nie wchodzi w grę.

Interesują mnie treści, emocje, człowiek związany zdaną pracą, a nie
roztrząsanie czy to oryginał, czy kopia. Sorry, ale gardzę ludźmi
kończącymi zainteresowanie sztuką na formie. Są akreatywnymi
szkodnikami. Dokładnie jak miłośnicy piętnastu obiektywów w plecaku, co
w życiu nie zrobili ciekawego zdjęcia.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/prawdziwa wolność to wybór drogi dla większości nieatrakcyjnej/