Cześć wszystkim

Dariusz Zygmunt napisał(a):

>> Tyle, że wszystko zależy od sposobu w jaki oglądamy wynik końcowy.
>> Jeśli mamy go oglądać na ekranie monitora - twierdzenie że
>> dopatrywanie się różnic między skanem ze szkicu ołówkiem a obrazem
>> umiejętnie narysowanym w programie graficznym odpowiada audiofilstwu
>> jest całkowicie uprawnione.
>
> Nie wydaje Ci się że sprowadzasz rzecz do absurdu?
> Wg Twojego kryterium zdjęcie portretu Mony Lisy ma tą samą wartość co
> oryginał wiszący w Luwrze a może nawet większą bo można go
> powiększyć/pomniejszyć do odpowiednich rozmiarów, modyfikować
> "odtwarzając" pierwotny wygląd dzieła albo poprawić ewidentne błędy i
> niedoróbki Leonarda.

Chyba chodzi raczej o to, że jeśli robisz książkę o malarstwie, to
możesz równie dobrze dać zdjęcie oryginału Mony Lisy, jak i jej dobrej
kopii.
Co brzmi rozsądnie.



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)