On Wed, 15 Jul 2020 15:44:59 +0200, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Artur Stachura napisał:
>
>>>>>>>> Więc co było dla tego rozwiazania zaletą w kasecie video?
>>>>>>> A jaką miałeś alternatywę dla amatora na początku lat 90?
>>>>>> Dyskietki.
>>>>> Chuck Norris potrafił nawet skopiować Internet na dyskietkę.
>>>>
>>>> Ale jak dysk mial 100MB, a dyskietka 1.4, to nie wychodzi tak zle.
>>>
>>> Czy ja wiem... Zalecaną procedurą był okresowy backup całego dysku,
>>> niskopoziomowe formatowanie i odtworzenie danych. Bo się mechanika
>>> wycierała i głowice przestawały trafiać w ścieżki. IBM PC/XT miał
>>> 20 MB dysku i dyskietk 360 kB. A do tego software w postaci programów
>>> backup i restore. Program prosił o włożenie kolejnej dyskietki, nie
>>> można dyło się pomylić z kolejnością. Tak z 60 tych dyskietek mogło
>>> być. Słabe to.
>>
>> Dużo wygodniejsze było użycie ARJ z opcją dzielenia archiwum na pliki
>> wielkości dyskietki. Przy rozpakowywaniu, jeśli włożyło się
>> niewłaściwą dyskietkę, grzecznie komunikował błąd i czekał na
>> powtórną próbę.
>>
>> Trochę później pojawiły się napędy IOmega ZIP z "dyskietkami" 80MB
>> i to był już luksus.
>
> Dużo wygodniejsze, tyle że:
>
> ARJ -- format kompresji danych oraz program do kompresji
> i dekompresji tego typu plików. Został stworzony przez
> Roberta K. Junga. Wersja 1.0 powstała w lutym 1991 roku.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/ARJ
>
> To jest dziesięc lat różnicy.

Tak. Wydawało mi się, że mowa o tym, co było "na początku lat 90".
IBM PC XT (z dyskiem 10 MB) pojawił się w 1983.

--
Artur Stachura