> marek augustynski pisze:
> > A mi się wydaje, że tak naturalnych zdjęć jak tego Collina to jeszcze nie
> > było. Ale pewnie się mylę;)
> > Problem tych Twoich zdjęć wział się, wbrew temu co mówisz, z konwencji.
Jest
> > to pamiątka jak to w fotografii jednak ewidentnie zrobiłeś ją
> > ze "scenariusza". I wyszedł Ci film jak Bogusiowi Lindzie:) No nie da się
> > zrobić czegoś dobrze nie mająć o tym pojęcia. Cała ta gadka o photoshopie
> > którą się tu ciągnie jest bez znaczenia... nawiasem mówiąc troche nawet
mnie
> > dziwi bo świadczy o braku zastanowienia. Nie wiem czy tam był PS cz nie
ale
> > wiem, że to jeden kij.
> >
> > Po pierwszym spojżeniu pomślałem "ło jezu", patrząc dajej, aż do
dziesiątego
> > zdjęcia wydało mi się że ta dziewczyna jest niewidoma. Wtedy nastąpił taki
> > mechanizm "hmmm, gość robi niewidomą, ona tu jakieś harce". Następnie
dotarłęm
> > do zdjęć ostatnich i to był kamień na zabitą trumnę. Żywcem nic tu nie
pasuje.
> > Siedzi laska na szarym tle jak na skazaniu, świało z boxa, ta niby
orientalna
> > bizuteria, która orientalnie może wyglądać tylko na azjatce. Te bluzki,
> > bluzeczki, nito sportowe, ni to aleganckie, Papieros... widziałeś
papierosa u
> > hinduski albo u greckiej bogini:) Turban spiety jak masa z papieru
toaletowego
> > i ta pseudo zaduma z paluszkami sypiącymi szczyptę soli do rosołu. Portki
> > bojówki z frędzlami a na nich jakiś metalowo krysztaow fartuszek-obręcz.
> > Portki laski z amerykańskiego rodeo i poza studujna z lat 20.
> > TOTALNY kich. Ona się przebierała, Ty widziałeś co robisz. To wszystko
> > zrobione w 100 procentach na serio.. taki ma wydzwięk. Świetna pamiątka
> > bedzie:)
>
> Ale to właśnie było, zdarzyło się w rzeczywistym świecie i właściwie
> było czystą improwizacją. Całkowicie naturalna nienaturalność - o ile
> możemy o nienaturalności w ogóle mówić.

Może, a teraz pokazujesz to innym ludziom.


> Można na to spojrzeć szerzej i tak zaczynam to widzieć - typowe zdjęcia
> z n-k

co to jest n-k?


> czy innych fotek cośtam - laska w białych kozaczkach z plastikowym
> czymś niby-fikuśnie zasłaniająco-odsłaniające to i owo, z czego część za
> duża, część za mała. Do tego makijaż kojarzący sie z pierwszym obrazkiem
> akwarelkowym na pierwszej lekcji plastyki w zerówce i zgrabne dodatki -
> pazurki terminatora, biżuteria z zepsutej wtryskarki, fryzura mająca za
> wszelką cenę imitować tanią perukę. Czy to jest sztuczne? Nie, dla tej
> dziewczyny to jest naturalne, to jest jest robocze ubranko, które, gdyby
> była taka możliwość, nosiłaby co dzień i wszędzie.
> Mało tego, do ubranka dochodzą pozy, mimika, sposób poruszania się,
> zachowania. I to też jest naturalne, nienaturalne będzie, gdy ta
> dziewczyna pojedzie do szkoły dam na Wyspy i stanie się piękną kobietą,
> zmysłową i estetyczną. Owszem, to może być naturalne, ale gdy do tego
> dojrzeje sama, wewnątrz siebie jak to się dzieje z większością kobiet,
> gdy zamienią swoje kozaczki ze skaju na coś subtelniejszego.

No widzisz. Twój opis jest jakby z perspektywy, masz odniesienie. A zdjęcia
zrobiłeś jakbyś był bliskim znajomym tej laski w kozaczkach. Wówczas jej
naturalność byłaby naturalna dla Ciebie, ale nie miałbyś odniesienia.

Teraz powiedzmy, że jednak nie jesteś jej znajomym, lub nie aż tak bliskim.
Chcesz pokazać ją właśnie w jej naturalności. Pojawia się problem wiedzy -
Twojej - i techniki, warsztatu. Musisz użyc odpowiednich środków aby oddać sos
tej dziewczyny. I musisz wiedzieć jakie to środki. Musisz mieć tez świadomość
zjawiska jakie opisałeś wyżej.


> Coraz większą przyjemność, bynajmniej nie należy tu mylić przyjemności
> pojętej klasycznie, estetycznie, mam oglądając ludzi właśnie tak
> przebranych, zachowujących się zgodnie ze wzorami, które znaleźli obok
> siebie, ale które są ich własną syntezą tego (czasem wręcz pozbawioną
> kreatywności, ale własną, bo wybraną przez siebie). Bo to jest...
> pierwotne, naturalne i czyste. Jak tak zwana jesionka czy waciak na
> zdjęciach sprzed lat.

A co jest syntezą Twoją? Ktos może Cię znać bliżej i powie np. że zrobieś te
zdjęcia tak jak zrobiłes bo inaczej nie umiesz. A ktos z zewnątrz powie co za
gość, następny "wsiok", "artysta", "sprzedawca kapusty", "juzio z zakładu foto
na osiedlu". I kto bedzie bliżej prawidłowej oceny?
Ja rozumiem, Ciebie może nie obchodzić czyjaś ocena ale może obchodzi Cie co
robisz, ile potrafisz, wiesz, na ile jesteś sprawny w takim czy innym temacie.

Pokazując cokolwiek mówisz o sobie, bo poprzez takie lub inne, technicznie i
merytorycznie, dzwiganie tematu, opowiadasz o sobie a nie tylko o kimś lub o
swoich umiejętnościach... A raczej przede wszystkim mówisz o sobie.


> Myślę, że fajna byłaby seria ujęć klasycznych właśnie takich lasek w
> kozaczkach czy panów w spodniach z rozporkiem między kolanami. Ujęć
> pozbawionych całkowicie kreacji osób trzecich.

Nie wiem czy to by było fajne. Pewnie nudne jak cholera.
kolejny "projekt", "dokument" o pewnej grupie ludzi... tzn zdjęcia
powierzchownie pokazujące pewną grupę ludzi.

pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl