marek augustynski pisze:
> A mi się wydaje, że tak naturalnych zdjęć jak tego Collina to jeszcze nie
> było. Ale pewnie się mylę;)
> Problem tych Twoich zdjęć wział się, wbrew temu co mówisz, z konwencji. Jest
> to pamiątka jak to w fotografii jednak ewidentnie zrobiłeś ją
> ze "scenariusza". I wyszedł Ci film jak Bogusiowi Lindzie:) No nie da się
> zrobić czegoś dobrze nie mająć o tym pojęcia. Cała ta gadka o photoshopie
> którą się tu ciągnie jest bez znaczenia... nawiasem mówiąc troche nawet mnie
> dziwi bo świadczy o braku zastanowienia. Nie wiem czy tam był PS cz nie ale
> wiem, że to jeden kij.
>
> Po pierwszym spojżeniu pomślałem "ło jezu", patrząc dajej, aż do dziesiątego
> zdjęcia wydało mi się że ta dziewczyna jest niewidoma. Wtedy nastąpił taki
> mechanizm "hmmm, gość robi niewidomą, ona tu jakieś harce". Następnie dotarłęm
> do zdjęć ostatnich i to był kamień na zabitą trumnę. Żywcem nic tu nie pasuje.
> Siedzi laska na szarym tle jak na skazaniu, świało z boxa, ta niby orientalna
> bizuteria, która orientalnie może wyglądać tylko na azjatce. Te bluzki,
> bluzeczki, nito sportowe, ni to aleganckie, Papieros... widziałeś papierosa u
> hinduski albo u greckiej bogini:) Turban spiety jak masa z papieru toaletowego
> i ta pseudo zaduma z paluszkami sypiącymi szczyptę soli do rosołu. Portki
> bojówki z frędzlami a na nich jakiś metalowo krysztaow fartuszek-obręcz.
> Portki laski z amerykańskiego rodeo i poza studujna z lat 20.
> TOTALNY kich. Ona się przebierała, Ty widziałeś co robisz. To wszystko
> zrobione w 100 procentach na serio.. taki ma wydzwięk. Świetna pamiątka
> bedzie:)

Ale to właśnie było, zdarzyło się w rzeczywistym świecie i właściwie
było czystą improwizacją. Całkowicie naturalna nienaturalność - o ile
możemy o nienaturalności w ogóle mówić.
Można na to spojrzeć szerzej i tak zaczynam to widzieć - typowe zdjęcia
z n-k czy innych fotek cośtam - laska w białych kozaczkach z plastikowym
czymś niby-fikuśnie zasłaniająco-odsłaniające to i owo, z czego część za
duża, część za mała. Do tego makijaż kojarzący sie z pierwszym obrazkiem
akwarelkowym na pierwszej lekcji plastyki w zerówce i zgrabne dodatki -
pazurki terminatora, biżuteria z zepsutej wtryskarki, fryzura mająca za
wszelką cenę imitować tanią perukę. Czy to jest sztuczne? Nie, dla tej
dziewczyny to jest naturalne, to jest jest robocze ubranko, które, gdyby
była taka możliwość, nosiłaby co dzień i wszędzie.
Mało tego, do ubranka dochodzą pozy, mimika, sposób poruszania się,
zachowania. I to też jest naturalne, nienaturalne będzie, gdy ta
dziewczyna pojedzie do szkoły dam na Wyspy i stanie się piękną kobietą,
zmysłową i estetyczną. Owszem, to może być naturalne, ale gdy do tego
dojrzeje sama, wewnątrz siebie jak to się dzieje z większością kobiet,
gdy zamienią swoje kozaczki ze skaju na coś subtelniejszego.
Coraz większą przyjemność, bynajmniej nie należy tu mylić przyjemności
pojętej klasycznie, estetycznie, mam oglądając ludzi właśnie tak
przebranych, zachowujących się zgodnie ze wzorami, które znaleźli obok
siebie, ale które są ich własną syntezą tego (czasem wręcz pozbawioną
kreatywności, ale własną, bo wybraną przez siebie). Bo to jest...
pierwotne, naturalne i czyste. Jak tak zwana jesionka czy waciak na
zdjęciach sprzed lat.

Myślę, że fajna byłaby seria ujęć klasycznych właśnie takich lasek w
kozaczkach czy panów w spodniach z rozporkiem między kolanami. Ujęć
pozbawionych całkowicie kreacji osób trzecich.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/wymyśliłem certyfikat na ziewanie, szukam wspólnika z dojściami/