marek augustynski pisze:
> Rozumiem. Nie wiem tylko dlaczego uznałeś w tej chwili kicz jako coś
> nieodkrywczego...

Z własnej definicji. Jest odkrywcze - nie ma kiczu. Można mówić o
jakiejś formie nawiązującej najwyżej.

> Nic nie jest z góry przesądzone. To jest myslenie niewolnika;) Nie nakłaniam
> Cię do prób przestawiania pstryczka, nie to mam na myśli. Chciałem się tylko
> dowiedzieć czegos o kolorze. Ale w tym wypadku nie pada nic konkretnego. Nikt
> nie jest w sytanie napisać czegokolwiek co wynikałoby z jego wiedzy. Każdy z
> rozmówców rozbija się o skałę poetyckch wynurzeń, przeświadczeń i przykładów
> wyciągniętych z rękawa. Nikt nie ma opini, którą potrafi rozwinąć, uzasadnić.
> Operujemy w pustce. Tak samo nie chodzi mi o konkretne wytyczne do zrobienia
> takiego czy innego efektu. Jedynie o rozmowę na temat, poruszanie się w sferze
> pojęć pozwalających nam się dogadać i czegoś dowiedzieć. Sami zobaczcie, mowa
> trawa.

Dokładnie, kolor jest kolor jakby to powiedział filozof. Za kolorem
stoi... nic nie stoi :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/