eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZdjecia Tygodnia 2009/45 - fotoplenery.euRe: Zdjecia Tygodnia 2009/45 - fotoplenery.eu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfe
    ed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service.com!postnew
    s.google.com!p8g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Zdjecia Tygodnia 2009/45 - fotoplenery.eu
    Date: Tue, 17 Nov 2009 03:33:36 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <b...@p...googlegroups.com>
    References: <hdjp0v$bu7$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
    <hdtvks$a19$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.36.224
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258457616 12741 127.0.0.1 (17 Nov 2009 11:33:36 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 11:33:36 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p8g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.36.224;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:835884
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Nov., 12:10, John Smith <u...@e...net> wrote:
    > marek augustynski napisał(a):
    >
    > > U Adamsa widze tylko brak talentu...
    > > machinalnie;)
    >
    > Cholera, chcesz powiedzieć, że bodajże najbardziej rozpoznawalny i
    > poważany w Stanach fotografik to tylko bardzo dopracowana technika?
    > Tonalność, ostry kadr i nic więcej? I właśnie jego popularność jest
    > dowodem kiczu?
    >
    > --
    > Mirek

    W owym czasie niewielu tak potrafilo fotografowac.

    jesli widze slynnne zdjecia z tamtego okresu to nie umywaja sie do
    tych jakie masowo mozna dzisiaj znalezc np na onephoto. Slynnym
    fotografom life daleko dzisiaj do tego poziomu jaki prezentuja
    anonimowi fotografowie. . ale wowczas - wowczas moze i pokazywali
    prace jakich inni nie byli w stanie.

    Nie wiemy jak fotografowalby disiaj Adams . Nie wiemy jak roznego
    rodzaju anonimowe postacie robiace dzisiaj znakomite prace
    fotografowalby wowczas.

    generalnie mnie te stare prace nie kreca.
    taki newton np i jego akty. Cieszy sie cholernym uzaniem , ale to nic
    innego jak fascynacja sexem przez ogladajacych.
    Maja okazje pobyc w obecnosci fotogramow pieknych nagich cial
    kobiecych robionych w skali 1:1 i technicznie perfekcyjnie wykonanych.
    Rzadko ma sie okazuje a wlasciwi nigdy znalezc sie w towrzystwie wielu
    najpiekniejszych kobiet swiata i do tego nagich. A Newton dostarczyl
    substytut , stworzyl zludzenie takiej sytuacji . No wiec kreci to
    ludzi i uznaja go wielkim.
    Ale jest wielkim nie ze wzgledu na wielkosc fotografii a ze wzgledu na
    luke rynkowa jaka znalazl i wypelnil .

    Zdjecia magnum za lat 40-50-tych naleza dziaiaj dla mnie do
    najnudniejszych pod sloncem.

    XXX

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: