Pan Tomasz Szczesniak napisał:

>> Nawet nie pomyślałem o megapikselach. O optyce też nie -- bo jakie
>> ona ma znaczenie przy circa pięciuset liniach obrazu? Te wsztstkie
>> rzeczy owszem, widać, ale przy bezpośredniej ocenie materiału. Po
>> przejściu przez nadajnik i odbiornik telewizyjny z tego "wyraźnego
>> widzenia" niewiele zostaje.
>
> Zostaje naprawdę dużo. Nie bez powodu kiedyś dawnio temu przy uzyciu
> amatorskich materiałów np. z kaset VHS dodawano odpowiedni napis.
> Zwłaszcza dynamika, liniowośc i zachowanie się przetworników w okolicy
> nasycenia (100% bieli) daje dużą różnicę.

Kiedyś. VHS to już w ogóle poniżej wszystkiego, więc dawano napisy,
by się nie wstydzić. Dzisiaj jest (było) odwrotnie -- amatorski
sprzęt za złotówkę (u operatora GSM) ma dużo lepsze parametry niż
transmisja PAL. A za kilka złotych jest taki, że po samych parametrach
technicznych trudno odróżnić od profesjonalnego (a ponieważ jakość
pozatechniczną zwykle widać, więc napisów nie trzeba dawać).

>> A widikony to miały taką świetną dynamikę? Tam w dodatku kurza ślepota
>> trawła kilka sekund.
>
> Widikony AFAIR nie były stosowane w profesjonalnych kamerach studyjnych
> (reporterskie to inna rzecz) tylko superotrikony. Ale tu musiałbym się
> mądrego człowieka spytać.

One sie nazywały różnie, zwykle supercośtamcośtam, ale to wszystko jest
widikon (ja też taki głupi nie jestem, na jakiego wyglądam).

>> Telewizję przestałem oglądać właśnie na etapie widikonów, taka mi utkwiła
>> w pamięci. I niech mi nikt tu nie wyjeżdża z argumentem postępu techniki
>> -- widikony, to ostatnie analogowe przetworniki, później były tylko
>> cyfrowe. Wychodzi na to, ze analogowa telewizja daje radę pod warunkiem,
>> że realizowana jest cyfrowo. Transmisja PAL to takie samo audiofilswo
>> (albo wideo-voodo), co wzmacniacze na przedwojennych lampach.
>
> Do tego nikt (a przynajmniej nie ja) nie neguje zalet cyfrowej obróbki
> i archiwizowania sygnałów wideo. Również emisja cyfrowa może dać
> perfekcyjną jakość. Ale w praktyce ten ostatni etap nie zachodzi, dzięki
> istnieniu kompresji stratnej. Po prostu lepiej dać 10 kanałów podłej
> jakości niż 1 znakomitej. Tak samo jak discopolo wygywa z Bachem.

Co żeś się Pan tej kompresji czepił jak rzep zamszu, he? Jak zajrzę
czasem do satelity (raz na kilka lat), to widzę różnie nadawane kanały.
Te egzotyczne, arabskie na przykład, petrodolarowe, na ogół znakomicie.
Badziewia też trochę, ale polskie naziemne nie są złe (technicznie).

--
Jarek