Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

>>>> O to właśnie mi chodzi. Głupcy pieją o "jakości cyfrowej", nie zdając
>>>> sobie nawet sprawy że NTC w Polsce zmierza w kierunku jakości YouTube.
>>>
>>> NTZ wszędzie na świecie zmierza w stronę youtuba. Sygnał analogowy ma
>>> nad cyfrowym jedną przewagę - nie da się kompresować. Niestety reszta
>>> zalet jest po stronie cyfry.
>>
>> To tak bardzo źle? Mam wrażenie, że statystyczna próbka filmów wybranych
>> z youtube ma jakość (techniczną) znacznie powyżej emisji analogowej.
>> Zresztą to nie tylko wrażenie, bo tzw. obiektywne dane mówia to samo --
>> gdyby w monochromatycznym obrazie 625 linni 25 klatek na sekundę chcieć
>> otrzynać kwadratowe piksele, to by trzeba było pasma 26 MHz.
>
> Pomnożyłeś zamiast podzielić :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> 625/3*4 = 833
> 625*833*25 = 13 015 625 pikseli/sekundę
> to oznacza, że potrzeba 6,508 MHz pasma.

...żeby zobaczyć sinusoidalne pionowe prążki. Żeby mieć niezależny dostęp
do każdego piksela z osobna (choćby w celu porównania z tym, co oferuje
youtube), trzeba pomnożyć zamiast dzielić.

>> A jest ledwie 20% tego, w tym jeszcze chrominanacja, która przy emisj
>> NTSC/PAL/SECAM jest okrojona do żałosnego minimum. Więc z tą "przewagą",
>> to nie do końca tak -- skoro kompresować się nie da, to po prostu rżnie
>> się treść.
>
> Ale wiesz o tym, że chrominancja nie kradnie pasma całkowicie, gdyż
> wbija się w dziury pomiędzy prążkami luminancji.

Wiem, ale ale to nie zmienia faktu, że analogowa transmisja TV ma
w założeniu to, że luminancja niesie treść obrazu, a chrominancja
może jedynie sprawiać wrażenie, że coś jest kolorowe. Innymi słowy,
w telewizorze widać drobny napis, można go nawet przeczytać, ale jaki
kolor mają litery, trzeba się domyślać. Albo bardziej atrystycznie:
obraz telewizyjny narysowany jest ostrym ołówkie (no, po transmisji,
to już troche przytępionym), a następnie pokolorowany grubymi kredkami.

> Oczywiście wiadomo, że obydwa sygnały trochę się nakładają, ale jednak
> nie aż tak, żeby powiedzieć, że luminancja znika w obszarze gdzie jest
> nadawana chrominancja.

W ogóle wiadomo, że fizjologia widzenia pozwala oszukać oko na wiele
różnych sposobów, a takie sztuczki jak w TV PAL pozwalają na wywołanie
złudzenia wierności przy patrzeniu na *ruchome* obrazki. Ale my przecież
teraz nie o tym. Po prostu tak się teraz porobiło, że dzisiaj za pomocą
telefonu komórkowego i laptopa da się zrobić daleko lepszy przekaz, niż
kiedyś przy użyciu telewizyjnego wozu transmisyjnego.

Jarek

--
ŻEBY DZIELIĆ, TRZEBA MNOŻYĆ. [z haseł na murach czasu PRL]