W dniu 2021-01-03 o 13:09, Konrad Anikiel pisze:
>> Swoją drogą, to sie trochę dziwię, że dziś nie rozwiązuje się tego
>> problemu strojeniem aktywnym w czasie rzeczywistym, za pomocą jakiegoś
>> muscle wire. Ale pewnie to już by "nie bylo to samo", tak jak
>> niedoskonały rubin "naturalny" jest fajny, ale znacznie lepszy
>> krystalograficznie "sztuczny" już nie jest fajny. Ech, ludzie...

Ale się właśnie rozwiązuje. Instrumenty samostrojące się to rzeczywistość.

https://www.infomusic.pl/artykul/5139,wnamm07-samost
rojace-sie-gitary-na-wystawie


> Ja uważam że pianina elektroniczne Yamaha już od dawna robi lepsze od fortepianów.
Wkładasz w futerał z szelkami, zarzucasz na grzbiet i śmigasz metrem grać koncert w
filharmonii, albo potańcówkę w remizie. Mróz, gorąc duchota- nie jebiot, stroić nie
trzeba. Po co ludziom fortepian za pierdyliard monet?

Ale to nie to samo. Biorąc nawet najlepszy instrument elektroniczny,
brzmi on całkiem inaczej od prawdziwego fortepianu.

Do remizy na chałturę - jak najbardziej, ale w filharmonii to już nie
uchodzi, bo nawet najlepsze nagłośnienie nie odda charakteru brzmieniowego.

Sam wiele lat grałem na instrumentach elektronicznych i potrafię
rozpoznać kilka marek keyboardów z którymi miałem do czynienia (Roland,
Yamaha, Korg, Ketron), słuchając tylko ich brzmienia.

Co ciekawsze nawet słysząc nowe modele, z którymi jeszcze nie miałem
styczności, brzmią bardzo charakterystycznie i każda z ww firm ma swój,
niepowtarzalny charakter brzmienia.

Tak samo odróżniam czy w danym utworze użyto instrumentów tradycyjnych
czy też elektronicznych, a nie jestem jakimś wybitnym muzykiem czy
artystą. Ot po prostu grało się po weselach i zabawach.

Poza tym w instrumentach elektronicznych największym wyzwaniem jest
odtworzenie typowej reakcji klawiatury i mechanizmu młoteczkowego. Póki
co nie ma jeszcze na rynku instrumentu w którym reakcja klawiatury
byłaby identyczna z klawiaturą fortepianową.