W dniu 2019-05-08 o 13:17, r...@k...pl pisze:

>> Nawet jak zacytujesz całe PoRD, to nic ci nie pomoże,
>> bo nie ma przepisu nakazującego zakładanie z góry,
>> że ktoś wtargnie na przejście dla pieszych.
>
> Nie ma. Co nie zmienia faktu, że można zatrzymać się przed przejściem celem
> przepuszczenia pieszych.
>
Ależ oczywiście że jest, zacytowałem go ale został wycięty/olany i jak
to bywa niezrozumiany przez kretyna. Zatem jeszcze raz, z uzasadnieniem:

Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich
zachowania.

Chodzi o końcówkę zdania:
"chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania."

Czyli zgodnie z logiką, również wchodzenie bezpośrednio przed
nadjeżdżającym pojazdem" czyli "wtargnięciem" jest jak najbardziej
założeniem, że nie wszyscy uczestnicy ruchu, stosują się do przepisów.

Kolega "pedał" nie dość że jest nieogarem przepisów PoRD to również nie
ogarnia przepisów grup dyskusyjnych...komentując i cytując cudze
sygnaturki :) i tym samym załapuje się na treść mojego podpisu :) jak i
wspomniany artykuł. Ponieważ zwyczajnie jest głupi to może to tylko po
raz kolejny udowodnić własnoręcznie.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
TEN KTO CYTUJE CUDZĄ SYGNATURKĘ JEST PEDAŁEM