Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych › Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!.POS
TED!not-for-mail
From: "JaLa" <d...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
Date: Mon, 6 May 2019 17:22:18 +0200
Organization: Mixmin
Lines: 21
Message-ID: <qapjfr$daq$1@news.mixmin.net>
References: <qan1tl$101$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<5ccf4600$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf526d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf59b1$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5cd01f56$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5cd02fbf$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5cd04af1$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 6 May 2019 15:22:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net;
posting-host="0ceed7eb7bb1fc7575fdd98455376e70d7c1b8ec";
logging-data="13658"; mail-complaints-to="a...@m...net"
In-Reply-To: <5cd04af1$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2655829
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5cd04af1$0$529$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-06 o 15:24, WS pisze:
>>
>> ale sami w uzasadnieniu wyroku przyznali "z punktu widzenia literalnego
>> brzmienia przepisu art. 49 ust. 1 pkt 2 u.k.p., doszło do naruszenia
>> zasady zakazu zatrzymywania pojazdu przed przejściem dla pieszych, na
>> którym pieszych nie było w momencie zbliżania się pojazdu do przejścia"
>>
> Art 49 mówi o tym że zakaz zatrzymania w wymienionych miejscach, stosuje
> się do celowego i nie warunkowego zatrzymania co w przypadku pieszych,
> którzy chcą wejść na przejście jest właśnie zatrzymaniem warunkowym.
>
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

Jeżeli to jest zatrzymanie warunkowe w przypadku pieszych oczekujących,
to podaj jaki warunek został spełniony.