W dniu 29.11.2024 o 16:32, J.F pisze:
> No właśnie, a tu jednak rzeczywista woda w rzeczywistym przepuście.
> Lepka, są straty energii, ale chyba i tak inne czynniki przeważają.
> Raczej trzeba wzorów bardziej empirycznych.
> Jeśli potrafisz w miarę dokładnie policzyc, ile przepłynie przez
> krótki kanal (2m ?) o szerokości 11m, przy nadwyzce poziomu
> 0.5m, 1m i powiedzmy 1.5m - to policz.

Potrafię, ale nie ma to sensu, bo nie mamy danych. Ja jedynie chcę Ci
uzmysłowić, że jak ktoś był tam na miejscu, to ze sporą dokładnością
mógł oszacować przepływ oraz, że - wbrew Twoim wątpliwościom - 320 m3/s
nei jest szczególnie nieprawdopodobne.

--
(~) Robert Tomasik