Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:59a980db$0$15202$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oobtoh$rsp$...@n...news.atman.pl...
>>Miałem kiedyś dysk, mały, laptopowy PATA, 6 GB. SMART idealny. [...]
>>Błąd polegał na tym, że losowo, na odczytany sektor, nakładał się
>>zapalony piąty bit, przez OR.
>
> We wszyskich bajtach sektora ?

We wszyściutkich, ten jeden bit. W każdym przekłamanym ten sam.

>
>>Ustaliłem, że miało to związek z intensywnością machania ramieniem
>>pozycjonera (wykonałem parę prób, tym razem świadomie wywołując błąd,
>>potwierdziła się zależność od intensywności ruchów pozycjonera).
>
> Zrodlo ciekawe ... jakis zimny lut na pamieci/kontrolerze, aktywowany
> wibracjami ?
> Bo zeby firmware takie rzeczy robil ... malo prawdopodobne.

Najśmieszniejsze, że zachowanie dysku nie wskazywało na zimne luty. Prędzej,
ale tez niekoniecznie, na uszkodzoną kość pamięci bufora, być może,
nadpęknięty bit miał jakąś zależność od naprężeń mechanicznych, a te z
pewnością zmieniały się od ruchów siłownika (LITOŚCI - nie "aktuatora!!!"),
na pewno nie było to firmware, gdyż dysk byłby bardziej regularny w usterce.
W dużym kompie miałem problem, że raz na jakiś czas komputer zamierał,
przewracał się, albo przestawał wstawać, jakby pamięci nie miał. Metodą
przebadania każdego modułu w każdym gnieździe doszedłem, że jest
mechanicznie uszkodzona któraś z kości w module i wystarczył bardzo lekki
dotyk, aby stan bitu zmienił się z gut na be, i odwrotnie, uszkodzony moduł
w każdym z 4 gniazd zachowywał się identyczn ie, identycznie teżz reagował
na dotyk, dlatego wykluczyłem zły styk na złączu w slocie.. Myślę, że
podobnie mogło być z dyskiem.

>
> O ile w ogole dane sa tam programowo mieszane - przeciez to szybkie ma byc
> :-)
>
>>I teraz - pomoże mi głosowanie?
>
> Jak najbardziej - bierzesz 3 backupy i skoro to w losowym sektorze, to
> bity, bajty czy caly sektor w dwoch powinny byc dobre, a trzeci sie
> odrzuci.

Tylko co, jak z 3 odczytów dwa będą zdupcone? Jakość wyniku łatwo określić.
A bywa niekiedy, że są dane, w których jakiś bit jest wszędzie zapalony.

>
> Nie robisz trzech backupow naraz ?
> A to masz pecha :-)

Nawet 3 nie gwarantują... kilka(naście) postów wstecz napisałem, jak mi się
skończył backup na 3 dyskietkach...
Dlatego staram się też wyłapywać inne niuanse, jeśli mam już wyczucie, jak
się zachowuje prawidłowy odczyt, wystarczy np. zbadać, czy w sektorze, choć
w jednym bajcie bit ten jest zgaszony, wtedy było pewne, że przekłamania nie
ma. Bo było albo wszystkie bajty, albo żaden.
Albo też, jeśli błąd może być innej natury, to jeśli nagle odczyt zachowa
się inaczej, np. nastąpi wyraźnie szybciej, lub wolniej, niż zwykle, to
zapala mi to żółtą lampkę i sprawdzam, czy to epizod chwilowego wahnięcia,
czy rzeczywisty błąd. Bo przy zmęczonym nośniku, mimo prawidłowego odczytu,
jego zachowanie może mocno się zmieniać. Ale i tu można starać się wyczuć,
np. "natura" odczytu... trudno opisać wszystkie niuanse.
Od 25 lat bawię się luźno tym tematem, tylko teorii mam za mało, by to
porządnie usystematyzować.
Oporne dyski "uzdatnia się" do pół roku nawet... chodzi o sytuację, gdy
trzeba "ręcznie" zaznaczać błędne bloki, bo program do ich wyłapywania
zawisa, bo dysk zawisa, w trakcie badania. Oczywiście, taki dysk, jeśli, to
najwyżej na tymczasówkę do pornostron, bo może w każdej chwili paść. Po
"uzdatnieniu" dysk może jakiś czas pracować, niekiedy kilka lat (jeden mi
padł po 3 latach, bo mi s-padł, z lapem razem), może mi się uda obraz
sczytać i odzyskać dane? (robię takie zabiegi). Ale traktować go trzeba jako
niepewny.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.