Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oocad7$7n6$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
>>>Miałem kiedyś dysk, mały, laptopowy PATA, 6 GB. SMART idealny.
>>>[...]
>>>Błąd polegał na tym, że losowo, na odczytany sektor, nakładał się
>>>zapalony piąty bit, przez OR.
>
>> We wszyskich bajtach sektora ?

>We wszyściutkich, ten jeden bit. W każdym przekłamanym ten sam.

>>>Ustaliłem, że miało to związek z intensywnością machania ramieniem
>>>pozycjonera (wykonałem parę prób, tym razem świadomie wywołując
>>>błąd, potwierdziła się zależność od intensywności ruchów
>>>pozycjonera).
>
>> Zrodlo ciekawe ... jakis zimny lut na pamieci/kontrolerze,
>> aktywowany wibracjami ?
>> Bo zeby firmware takie rzeczy robil ... malo prawdopodobne.

>Najśmieszniejsze, że zachowanie dysku nie wskazywało na zimne luty.
>Prędzej,

Bo tylko jeden :-)

>ale tez niekoniecznie, na uszkodzoną kość pamięci bufora, być może,
>nadpęknięty bit miał jakąś zależność od naprężeń mechanicznych, a te
>z pewnością zmieniały się od ruchów siłownika (LITOŚCI - nie
>"aktuatora!!!"),

Tylko kosc ma w srodku wieksza matryce.
PATA z kolei 16-bit.
Jesli pamiec 8-bitowa, to by mi zimny lut pasowal.
Chyba, ze w jakims chipie interfejsu, albo sciezce pomiedzy.

>> O ile w ogole dane sa tam programowo mieszane - przeciez to szybkie
>> ma byc
> :-)
>>>I teraz - pomoże mi głosowanie?
>
>> Jak najbardziej - bierzesz 3 backupy i skoro to w losowym sektorze,
>> to bity, bajty czy caly sektor w dwoch powinny byc dobre, a trzeci
>> sie odrzuci.

>Tylko co, jak z 3 odczytów dwa będą zdupcone?

No to trzeba bylo sobie pluc w brode, ze nie bylo ich 5 :)

>> Nie robisz trzech backupow naraz ?
>> A to masz pecha :-)

>Nawet 3 nie gwarantują...

Nic nie gwarantuje ...


J.