Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oo8u3s$3cn$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Ale to od klientow zalezy. Dostali pager, zeby raz miesiac ich
>> pilnie wezwac, czy co godzina mieli wezwanie ?

>Bardzo różnie. Jedni byli bez wywołań, a inni potrafili mieć ponad
>tysiąc,

Tysiac to nam daje 30 dziennie, czesciej niz co godzine.
Jesli odjac pare godzin na sen wychodzi co pol godziny.

Tysiac takich i system zapchany :-)

Tylko czy im pager potrzebny, skoro oni na okraglo potrzebni :-)

>>> Wystarczały dwie (albo cztery... ale raczej dwie) translacje, w
>>> ogóle było więcej, jedna dedykowana dla
>
>> rozumiem, ze trzeba bylo zadzwonic, i wstukac DTMF nr pagera, a
>> moze i wiadomosc ?
>> Czyli tak ze 30s ...

>Nie, numer pagera zawierał się w dzwonionym numerze,

co nas ogranicza do miliona klientow ?
Czy wrecz do 10 tys jak piszesz ponizej.

>dekada, ale szybko szła.

Rozumiem, ze to juz z rejestru centrali dzwoniacej ?

>DTMFem wpisywało się tylko wiadomość. Tylko przy dostępie wdzwanianym
>(u dedykowanych) trzeba było, ale ileż to trwa wbijanie 6 cyferek
>DTMFem? Bo wiadomo, przy wdzwanianym nie ma jak przekazać wołanego
>numeru inaczej, niż ręcznie. Niestety, centralka nie współpracowała
>R2. Trochę szkoda, by było by szybciej. Ale 6 cyfr pulsowo, to
>średnio szło 4-5 sekund, do przyjęcia.

Ale czlowiek sie spieszyc nie musi.
Tak czy ianczej - zgloszenie zabieralo dluzej niz ramka, wiec nawet
przy dwoch translacjach system nie powinien byc przeciazony.
Ale jak ma pare razy ramke wysylac ... to na styk.

J.